Ухвала суду № 131935189, 21.11.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7747/25

Провадження № 2/442/2313/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Фіцяк А.А.

розглянувши у повторному підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивач просить: визнати за ним в порядку спадкової трансмісії після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,8608 гектарів, яка розташована на території Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 069706, виданого 20.08.2004 Дрогобицькою РДА, кадастровий номер 462128300:06:000:0200; земельні ділянки, площею 0,5528 гектарів, яка розташована на території Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, належної спадкодавцю на підставі державного акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037852, виданого 20.08.2004 Дрогобицькою РДА, кадастровий номер земельної ділянки № 1- 462128300:04:000:0248; кадастровий номер земельної ділянки № 2- 462128300:07:000:0216.

Представник позивача ОСОБА_4 , подала клопотання про витребування письмових доказів у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Ірини Володимирівни, належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки клопотання розглядається у відсутності (без виклику) сторін, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи, а в заявника є складнощі в отриманні таких доказів.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у:

- приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Ірини Володимирівни належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Дані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар