Ухвала суду № 131934701, 20.11.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/54/25 у справі № 751/9825/25

20 листопада 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16, код ЄДРПОУ 34968768),

заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

щодо накладення арешту на грошові кошти,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №43284967, що полягає у: винесенні постанови не прийнявши провадження до виконання, не проведенні розрахунку заборгованості та не повідомленні стягувача та боржника під час винесення постанови від 12.11.2025 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зміст та форма скарги, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Відтак дана скарга підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги або відмови в її прийнятті.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Для об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №43284967 з виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова №2-1475/2001 від 28 травня 2001 року.

Керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо накладення арешту на грошові кошти та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2026 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко