Ухвала суду № 131934551, 18.11.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1216/18

н/п 2/766/124/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи: Садівниче товариство «Світло», Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельну ділянку та договору дарування,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_4 позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно актового запису про смерть №264, складеного 27.01.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку про необхідність закрити провадження у справі за первісним позовом на підставі п.7 ч.1 ст. ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, , суд

ухвалив:

Заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №766/1216/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи: Садівниче товариство «Світло», Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельну ділянку та договору дарування в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Майдан