Ухвала суду № 131933827, 21.11.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1827/25

Провадження № 2-о/689/416/25

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради,

військова частина НОМЕР_1 ,

про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини,-

встановив:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини.

03.11.2025 р. на адресу суду надійшла заява представника заявника про залишення заяви про встановленняфакту самостійноговиховання таутримання батькомнеповнолітньої дитини без розгляду.

Суд, дослідивши заяву представника заявника, приходить до висновку, що заява про залишення заяви про встановленняфакту самостійноговиховання таутримання батькомнеповнолітньої дитини без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про встановленняфакту самостійноговиховання таутримання батькомнеповнолітньої дитини без розгляду, що є правом заявника і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Служба усправах дітейРозсошанської сільськоїради,військова частина НОМЕР_1 про встановленняфакту самостійноговиховання таутримання батькомнеповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Соловйов А.В.