Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/21992/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2025 року
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (02090, м. Київ вул. Алматинська, 8, офіс 310а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
До поданої позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача з метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного і об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику, просить витребувати у Банка-емітента АТ "Ощадбанк" наступну інформацію:
-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжна картка НОМЕР_2;
-Про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 13 червня 2024 року по 18 червня 2024 року у сумі 8000 гривень;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за кртковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_2 , за період з 13 червня 2024 року по 18 червня 2024 року в сумі 8000 гривень, надати інформацію:
- у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані документи, надати інші прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти позичальника;
- повного номера рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, надати інформацію щодо номерів телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.
Враховуючи те, що вищевказана інформація, яку просить витребувати позивач, має значення для ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі, клопотання про витребування доказів у вказаній частині відповідає ст.84 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку, що його слід задовольнити.
В частині задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , у тому випадку, якщо такий картковий рахунок не належить позичальнику, суд вважає за необхідне, відмовити, оскільки таке клопотання подане із порушенням п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Відкрити провадження у цивільній справі №607/21992/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (02090, м. Київ вул. Алматинська, 8, офіс 310а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 18 грудня 2025 року о 09 год30 хв в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 "з" Тернопільської області, зал судових засідань №1).
В судове засідання викликати: сторони.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Позивач вправі подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, додаються до відповіді на відзив.
Відповідач вправі подати заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, додаються до заперечення.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Витребувати у Банка-емітента АТ "Ощадбанк" наступну інформацію:
-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжна картка НОМЕР_2;
-Про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 13 червня 2024 року по 18 червня 2024 року у сумі 8000 гривень;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за кртковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_2 , за період з 13 червня 2024 року по 18 червня 2024 року в сумі 8000 гривень, надати інформацію:
- у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані документи, надати інші прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти позичальника;
- повного номера рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, надати інформацію щодо номерів телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, тим самим частково задовольнивши клопотання позивача про витребування доказів.
В частині задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , у тому випадку, якщо такий картковий рахунок не належить позичальнику, суд вважає за необхідне, відмовити.
Вказану вище інформацію, надати Підгаєцькому районному суду до 12 грудня 2025 року.
Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 131933534, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21992/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: