Ухвала суду № 131933478, 20.11.2025, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1382/25

н.п.6/599/23/2025

У Х В А Л А

Іменем України

"20" листопада 2025 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Іваницького О.Р.,

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, мотивуючи її тим, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року стягнуто в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ:41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість в розмірі 30497,38 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 не може виконати дане рішення вчасно, тому і звернулася до суду з вищевказаною заявою.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Бізнес позика» не з`явився, однак подав заперечення, просить відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення заяви з наступних підстав.

В провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року стягнуто в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ:41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість в розмірі 30497,38 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення набрало законної сили 27 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст.435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто суд може розстрочити виконання судового рішення максимально лише на 12 місяців з дня ухвалення такої ухвали.

Розстрочка це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки встановлені наперед.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як утримує двох дітей, оплачує за навчання доньки студентки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04.06.2019 року у справі №916/190/18.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник має скрутне матеріальне становище,так як утримує двох дітей, має мінімальний дохід, отже немає змоги за один раз погасити всю суму заборгованості, суд вважає за можливе та доцільне розстрочити боржнику виконання рішення суду на строк 10 місяців зі сплатою кожного місяця.

Керуючисьст.435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року,яким стягнуто в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ:41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 30497,38 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Затвердивши графік виконання судового рішення на 10 (десять) місяців з дати набрання ухвалою законної сили рівними частинами щомісячно по 3049,74 грн. зі сплатою кожного місяця до 28 числа та 2422,40 грн. судового збору до 31 вересня 2026 року

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький