Ухвала суду № 131933247, 20.11.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6374/25

Провадження № 2/484/2779/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 2 та 4 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В позовній заяві вказано, що між позивачем та відповідачем виникли взаємні зобов`язання та відповідно до Акту приймання-передачі від 29.12.2012 позивач передав підприємству належну йому земельну ділянку, а відповідач прийняв її. Відповідач виконував свої обов`язки по договору, сплачував йому орендну плату в 2014-2016 роках, потім припинив надавати орендну плату, мотивуючи тим, що його земельну ділянку захоплено іншим підприємством. Однак жодні докази на підтвердження договірних відносин між позивачем та відповідачем ТОВ «Агрофірма Корнацьких» до позову не додані.

Нижче позивач вказує, що ТОВ «Агрофірма Корнацьких» безпідставно використовує безпідставно його земельну ділянку, отже просив зобов`язати товариство повернути цю земельну ділянку йому та виплатити орендну плату за 2017-2024 роки.

До позовної заяви додані акти перевірки дотримання земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 02.09.2020 та 19.04.2021. Докази на підтвердження використання земельної ділянки відповідачем на час звернення до суду із позовом, суду не надані.

Крім того, згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на зміст позовних вимог позивачем заявлені дві майнові вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення плати за користування землею в сумі 16341грн.

Згідно із вимогами п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В силу приписів п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак в позовній заяві ціна позову вказана лише як 16341грн, тобто вказана лише сума коштів, якій позивач просить стягнути з відповідача.

Інформація про вартість спірної земельної ділянки до позову не додана. Відсутня інформація, яка б підтвердила, що надень поданняпозову неможливовстановити точнуціну спірноїземельної ділянки.

До позову додана квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 1211,20грн.

Отже, позивачу необхідно надати суду документи на підтвердження вартості спірної земельної ділянки на момент звернення до суду з позовом, а також докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову (вартості майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вказані недоліки в строк у п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва