Рішення № 131932333, 19.11.2025, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 128/2727/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачазвернувся доЛітинського районногосуду Вінницькоїобласті ізвказаним позовомдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 25.10.2024 між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №25.10.2024-100001232.

Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 25.10.2024, строком на 124 днів зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 1,00 % за один день користування кредитом.

Відповідно до Договору від 25.10.2024 та квитанції про перерахунок коштів, відповідач ОСОБА_1 25.10.2024 отримав кошти в розмірі 10 000,00 грн., тобто ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 27000,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000,00 грн., по процентам в розмірі 9300,00 грн., по комісії 900,00 грн., по додатковій комісії в розмірі 1 800,00 грн., по неустойці за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 5000,00 грн., що порушують права та інтереси позивача.

Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача 27000,00 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивачаТОВ «Споживчийцентр» БалюхЄ.О. в судове засідання не з`явився, в матеріалах позову міститься клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду повернулися конверти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, про дату, час та місце розгляду цивільної справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення через офіційний веб-портал «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Однак, відповідач про наявність поважних причин про неприбуття суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки; не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що 25.10.2024 між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №25.10.2024-100001232 шляхом подання відповідачем заявки, підтвердження, додаток до анкети, таблицею обчислення загальної вартості кредиту, паспортом споживчого кредиту (а.с. 17-21).

Заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 27000,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000,00 грн., по процентам в розмірі 9300,00 грн., по комісії 900,00 грн., по додатковій комісії в розмірі 1 800,00 грн., по неустойці за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 5000,00 грн., підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості (а.с.13).

Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за №189-1007 від 10.07.2025 (а.с.16) 25.10.2024 13:08:34 було успішно перераховано кошти на платіжну картку відповідача на суму 10000,00 грн.(а.с.16).

Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, а п.2 цієї же статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа, який регулює окремий вид зобов`язань - Позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, як вбачається із позову відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , подана 22.07.2025, про врахування статусу військовослужбовця, порушення прав та звільнення від сплати судового збору, в якому зазначає наступне. Він, є військовослужбовцем за контрактом з 2019 року, а також учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій і довідкою з військової частини. Тому просить у даній справі застосувати вимоги ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме списати безпідставно нараховані відсотки в розмірі 17000,00 грн. Крім того, на підставі п. 13 ч.1 ст. 15 ЗУ «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору. Врахувавши подану відповідачем ОСОБА_1 заяву, щодо застосування норм Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» суд, зазначає наступне. Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Варто зазначити, що у ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» йдеться саме про не нарахування процентів (після набрання чинності змін до цієї норми), а не про списання всіх процентів, які були нараховані до набрання чинності змін до цієї норми. Відповідач є діючим військовослужбовцем, який дійсно перебуває на військовій службі на час особливого періоду, що посвідчується наступними документами військовим квитком серії НОМЕР_1 (а.с.31), посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 31.10 2024 (а.с.32) та довідкою В/Ч НОМЕР_3 за №1973 від 21.07.2025 (а.с.33) згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 з 17.08.2023 року по теперішній час. Враховуючи те, що відповідач є військовослужбовцем і по теперішній час приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, який проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільнений від нарахування і сплати процентів за споживчим кредитом та неустойки, а кредитні установи (ТОВ «Споживчий центр») під час дії особливого періоду не мають права нараховувати проценти, а у випадку нарахування зобов`язані їх списати. Відповідно до пункту 18Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, зокрема, щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10 000,00 грн. основного боргу. Вимоги позивача щодо стягнення процентів, комісії, неустойки та додаткової комісії в загальному розмірі 17 000, 00 грн. є підставними та такими що до задоволення не підлягають, оскільки їх нарахування здійснено з 25.10.2024, тобто у період дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 31.10 2024, а тому він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,617,1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А м. Київ, 01032 ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №09.04.2024-100000513 від 09.04.2024 у розмірі 10 000,00 грн.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.