Рішення № 131931522, 21.11.2025, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2025
Номер справи
176/2959/25
Номер документу
131931522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №176/2959/25

провадження №2/176/1519/25

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузнєцову О.П. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

У своєму позові позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Комар, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 48 років помер батько позивача ОСОБА_4 , про що, 01.09.2015 року виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №48 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий № 1421282400:03:001:0252, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,1143 га, кадастровий №1421282400:03:001:0253, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 4,3500 га, кадастровий № 1421282400:02:001:0923, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

-земельна ділянка площею 0,4700 га, кадастровий № 1421282400:02:001:1886, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, який 20.12.2000 року був посвідчений секретарем Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за №309, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80797537, виданим приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Відповідно до вказаного вище заповіту земельні ділянки кадастрові номери 1421282400:02:001:1886, 1421282400:02:001:0923,цільове призначення дляведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Комарської сільської ради, Великоновосілківського району Донецької області та належні ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №121031, виданого 10.10.2005 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-05-149-100061, він заповів своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.02.2016 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. за заявами спадкоємця за законом сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 заведено спадкову справу №11/2016 (номер у Спадковому реєстрі 58621021) на спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80797526 виданим приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

21.07.2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастрові номери 1421282400:02:001:1886, 1421282400:02:001:0923.

21.07.2016 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. були видані ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1254 (бланк НВТ 592412) та №1255 (бланк НВТ 592411). Відповідно до цих свідоцтв ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,4700 га ріллі, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та земельну ділянку площею 4,3500 га пасовищ, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Того ж дня до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за законом звернувся і ОСОБА_1 .

21.07.2016року приватнимнотаріусом Великоновосілківськогорайонного нотаріальногоокругу Донецькоїобласті КисельовоюО.В.були видані ОСОБА_1 Свідоцтвапро правона спадщинуза законом,зареєстроване вреєстрі за№1256(бланкНВТ 592413)та за№1257(бланкНВТ 592414).Відповідно доцих свідоцтв ОСОБА_1 успадкував післясмерті свогобатька ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,земельну ділянкуплощею 0,2500га цільовепризначення -для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),розташовану заадресою: АДРЕСА_1 та земельнуділянку площею0,1143га цільовепризначення -для веденняособистого селянськогогосподарства,розташовану заадресою: АДРЕСА_1 .

Однак,того ждня приватнимнотаріусом Великоновосілківськогорайонного нотаріальногоокругу Донецькоїобласті КисельовоюО.В.заявнику буловидано Постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної діїза вихіднимномером 103/02-31від21.07.2016 року.Відповідно доцієї Постанови ОСОБА_1 буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономпісля смерті ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на житловийбудинок знадвірними побудовами,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,в зв`язкуз ненаданнямправовстановлюючого документу на майно спадкодавця.

Дійсно, спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок.

Як було з`ясовано спадкоємцем, житловий будинок був побудований батьком на виділеній для цих цілей земельній ділянці ще у 1965 році.

Так, відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного станом на 05.02.2016 рік Комунальним підприємством «Великоновосілківське БТІ», житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , побудований у 1965 році і має загальну площу 69,7 кв.м.

Відповідно до Довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди АДРЕСА_1 , виданої 05.02.2016 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське БТІ» споруди: а'' - ганок, І - свердловина, ІІ - яма вигрібна, №2 - ворота. Самочинного будівництва не має.

В подальшому, ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку, яка була виділена йому для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,3643 гектарів в межах згідно з планом. Право власності на вказані земельні ділянки було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ДН № 3169 виданого 30.12.1997 року Комарською сільською радою народних депутатів Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №66.

Відповідно довідки №181 виданої 10.04.2025 року Виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області, згідно відомостей погосподарського обліку житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 (Карла Маркса до перейменування 19.06.2015 року згідно рішення Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 6/58-566 «Про перейменування вулиць сіл, які розташовані на території Комарської сільської ради»), номер 36, починаючи з 1965 року по теперішній час значиться за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже станом на день подання цього позову спадкоємцем ОСОБА_1 так і не оформлено право власності на житловий будинок, що увійшов до спадкової маси померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується Інформаційною довідкою №43704178 від 27.07.2025 року, відповідно до якої право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

В свідоцтвіна правовласності,яке виданоколгоспному двору,вказується,що будинокналежить колгоспномудвору ізазначаєтьсяголова цього двору.

Достеменно позивачуневідомо,яким чиномбуло оформленодокументи йогобатьком назабудову,однак йомувідомо,що будівництвоним здійснювалосясамостійно іна земельнійділянці відведенійдля такихцілей.

Згідно законодавства,прийняттю вексплуатацію підлягаютьіндивідуальні (садибні)житлові будинки,садові,дачні будинкизагальною площеюдо 300квадратних метрівзбудовані уперіод з5серпня 1992року до9квітня 2015року.Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Таким чином, батько позивача через юридичну необізнаність за життя так і не скористався встановленою законом спрощеною процедурою проведення державної реєстрації права власності на збудований ним об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він позбавлений можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, у зв`язку з чим позивач змушений був звернутись до суду із позовом.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузнєцова О.П., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 . В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.09.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Комар Великоновосілківського району Донецької області (а.с.28-29).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.02.2016 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений ОСОБА_4 (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2015 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №48 (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

-земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий № 1421282400:03:001:0252, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,1143 га, кадастровий №1421282400:03:001:0253, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 4,3500 га, кадастровий № 1421282400:02:001:0923, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

-земельна ділянка площею 0,4700 га, кадастровий № 1421282400:02:001:1886, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру №8079737 від 10.04.2025 року спадкодавцем ОСОБА_4 за життя було складено заповіт, зареєстрований у спадковому реєстрі за №38270090 (а.с.11 зворот).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру №80797526 від 10.04.2025 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В., заведено спадкову справу № 11/2016 (номер у Спадковому реєстрі 58621021) та видані свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2016 року (а.с.10-11).

21.07.2016 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1256, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син померлого ОСОБА_2 та з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,2500 га (0,0910 га під житловою забудовою одно- та двохповерховою; 0,1590 га - рілля), кадастровий номер земельної ділянки 1421282400:03:001:0252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН 3169, виданого 30.12.1997 року Комарською сільською радою народних депутатів Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №66 (а.с.32).

21.07.2016 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1257, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син померлого ОСОБА_2 та з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1143 га, кадастровий номер земельної ділянки 1421282400:03:001:0253, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН 3169, виданого 30.12.1997 року Комарською сільською радою народних депутатів Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №66 (а.с.33).

Того ж дня, 21.07.2016 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1254, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовища), площею 0,4700 га, кадастровий номер земельної ділянки 1421282400:02:001:1886, розташованої території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН №121031, виданого 10.10.2005 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-05-149-100061 (а.с.34).

ОСОБА_1 було також подано заяву про видачу на його ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане майно (а.с.30).

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного станом на 30.09.1988 рік житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , складається з будівель та споруд, які побудовані у 1965 році (а.с.36-38).

В подальшому, ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку, яка була виділена йому для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно довідки №181, виданої 10.04.2025 року Комарською сільською радою Волноваського району Донецької області, житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 1965 року по теперішній час значиться за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно довідки №182, виданої 10.04.2025 року Комарською сільською радою Волноваського району Донецької області, житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки 1421282400:03:001:0252) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 до перейменування 19.06.2015 року згідно рішення Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №6/58-566 «Про перейменування вулиць сіл, які розташовані на території Комарської сільської ради»), №36 (а.с.14 зворот, 15).

Отже, станом на день подання цього позову спадкоємцем так і не оформлено право власності на житловий будинок, що увійшов до спадкової маси померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 08-28/350 від 09.04.2025 року Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, згідно якої відповідно до даних реєстрової книги КП «Великоновосілківського БТІ» станом на 31.12.2012 року за об`єктом нерухомого майна (житловий будинок), розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано (а.с.12).

Інші спадкоємці, а саме дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 звернулись до приватного нотаріуса Великоновосілківського району із заявами про відмову від прийняття спадщини.

Аналіз зібраних доказів свідчить про те, що спірний будинок був побудований до 05.08.1992 року, на час його побудови законодавство не вимагало введення таких об`єктів в експлуатацію та отримання від ДАБКу сертифікату відповідності, колишній власник даного будинку помер, а після 05.08.1992 року будь-яких реконструкцій, які свідчать про збільшення площі, даний житловий будинок не зазнав.

У відповідності до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.1268-1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392Цивільного кодексуУкраїни особа може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На теперішній час позивачем так і не оформлено право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що увійшов до спадкової маси померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області 23.02.2016 року, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, будинок побудований до 05.08.1992 року і на даний момент змінення загальної або житлової площі не зазнав, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на будинок та за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,223,247,259,263-265,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 доКомарської сільськоївійськової адміністраціїВолноваського районуДонецької області, ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 131931522 ?

Документ № 131931522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131931522 ?

Дата ухвалення - 21.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131931522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131931522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131931522, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131931522, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131931522 відноситься до справи № 176/2959/25

Це рішення відноситься до справи № 176/2959/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131931521
Наступний документ : 131931523