увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "14" січня 2008 р. | Справа № 3/413 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 14.01.07 о 12:55 адміністративну справу № 3/413 за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції; до відповідача: Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1; про стягнення 125 грн.,
за участю: секретаря судового засідання - Гонтаренко К.С.; представників позивача - старшого державного податкового інспектора юридичного відділу Максимчука О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.07; відповідача - участі не брав.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 125 грн. за рішенням від 26.01.07 № 0000112320/0. 04.12.07 від приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 надійшов лист, у якому він повідомив господарський суд про те, що борг сплачений ним у повному обсязі, в підтвердження чого до листа додано копію квитанції АКБ "СЕК" м. Кременчук від 21.1107 № 423. Представник позивача повідомив про те, що сума 125 грн. за названим платежем надійшла, однак була зарахована в рахунок погашення недоїмки у сумі 1 014 грн., яка утворилася раніше, ніж виник борг, про який йдеться у позовній заяві. Підприємець ОСОБА_1 у судовому засіданні участі не брав. Господарський суд належним чином повідомив відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи, однак поштовий конверт із копією ухвали від 24.12.07, повісткою про виклик, надіслані за адресою названої особи, повернуті органом поштового зв'язку до господарського суду із посиланням не нез'явлення адресата для одержання кореспонденції. Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити. При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача господарський суд встановив наступне. Підприємець ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області. 20.01.2007 року завідуючим сектором оперативного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Цебрієнко В.М., головним державним податковим ревізором-інспектором цього ж сектору Голобувою Н.В., на підставі наказу в. о. начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Зозуляка Т.П. від 17.01.07 № 18 та направлення від 19.01.07 за № 21 проведена позапланова перевірка діско-клубу "Стая", що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції складено акт від 20.02.07 № 001241, яким на момент перевірки встановлено незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіту РРО, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Заступником начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Пароконною Н.О. після розгляду матеріалів перевірки було прийнято рішення від 26.01.2007 року № 0000112320/0 про застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в сумі 125 грн. за порушення встановленого Законом, а саме невидача споживачеві розрахункового документа встановленої форми на повну суму придбаного товару. Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією рішення від 26.01.2007 року № 0000112320/0 відповідачу було направлено, про що свідчить лист від 27.01.07, отриманий останнім 08.02.07. Податкове повідомлення - рішення відповідачем в адміністративному та в судовому порядках не оскаржувалося. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-24 цього Закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в 10-денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій. Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 125 грн. Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Зважаючи на те, що до перерахування за названими вище реквізитами 125 грн. підприємець мав недоїмки і позивачем в рахунок погашення такої недоїмки були зараховані 125 грн., тобто докази сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 125 грн. за податковим повідомленням - рішенням № 0000112320/0 від 26.01.07 відсутні, господарський суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 258, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_1) на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17; і. к. 22217326) в доход державного бюджету (код платежу 21080900 рахунок 31110104700006 одержувач: Олександрійське УДК код 24146085 МФО 823016, банк ГУДКУ в Кіровоградській області) 125 грн. штрафних (фінансових) санкцій за рішенням № 0000112320/0 від 26.01.07. 3. Видати виконавчий лист після набрання судовим рішенням законної сили за заявою позивача. 4. Копії постанови направити сторонам.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
|
