Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1686/25
Провадження №2-678-666/25
УХВАЛА
17 листопада 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лівака А.П. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1686/25,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/1686/25 провадження №2-678-666/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представник позивачів: адвокат Лівак Антон Петрович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк Ольга Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Підготовче судове засідання у даній цивільній справі призначено на 08 год. 10 хв. 21.11.2025 року, з повідомленням учасників справи.
14.11.2025 року на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лівака А.П. надійшло письмове клопотання від 14.11.2025 року про проведення судових засідань у справі №678/1686/25 провадження №2-678-666/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів використовуючи дані: адвокат Лівак Антон Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб)+ 380689293015, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно доч.ч.2-5ст.212ЦПК України,учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) . Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно доЗакону України"Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогЗакону України"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання призначене на 08 год. 10 хв. 21.11.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лівака А.П., використовуючи дані: адвокат Лівак Антон Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб)+ 380689293015, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лівака А.П., - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі №678/1686/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представник позивачів: адвокат Лівак Антон Петрович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк Ольга Анатоліївна про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, призначене на 08год.10хв.21листопада 2025року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», через особистий кабінет Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), використовуючи дані: адвокат Лівак Антон Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Забезпечення проведення відеоконференції на 08год.10хв.21листопада 2025року доручити представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Ліваку А.П. поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», через особистий кабінет Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), використовуючи систему відеоконференцзв`язку, використовуючи дані: адвокат Лівак Антон Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію даної ухвали для відома та виконання надіслати представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Ліваку А.П. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 131929988, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1686/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: