Постанова № 131929825, 19.11.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/5923/25

Провадження №3/337/1645/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

19 листопада 2025 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи: фізична особа підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 184КУпАП,

права, передбаченіст. 63 Конституції України,ст. 268 КупАП, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2025 у період часу з 16.00 по 18.00 ОСОБА_1 , 1986р.н., перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та контролю за дозвіллям сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 28.10.2025 з 16:00 по 18:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у знайомої ОСОБА_3 ,2005р.н., яка має інвалідність другої групи з дитинства, разом зі своїми друзями викрали гроші, після викрадені гроші поділили між собою. Коли мати дівчини з квартири якої викрали гроші дізналася про крадіжку , всі гроші було повернуто повному обсязі. ОСОБА_1 , 1986р.н., своїми діями порушила вимоги п.2ст.150 Сімейного Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро кається. Виховні бесіди з сином провела. Просила суд суворо не карати, більше такого не повториться.

Відповідно до ч.1ст. 184КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серія ВАД 681495 від 01.11.2025, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , медичними довідками відносно ОСОБА_3 , реєстраційним рапортом ЄО №23258 від 28.10.2025, рапортом співробітника поліції від 28.10.2025, заявою ОСОБА_4 від 29.10.2025, фотокарткою, копіями протоколів про адміністративне правопорушення, які долучені до матеріалів справи.

Суд вважає, що усі вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогамист. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.7,9,33,184,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В. Гнатик