Ухвала суду № 131929404, 17.11.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
756/18253/25
Номер документу
131929404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/18253/25

Провадження № 2/756/9824/25

У ХВ АЛ А

(про залишення позову без руху)

17 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності, -

в с т а н о в и л а:

Позивач, в особі представниці Волосенко Л.С. звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності. Позов подано через систему «Електронний суд».

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом, який містить три вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на житлове приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» та скасування реєстрації права власності на житлове приміщення за ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять докази сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. Однак, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2906 грн 88 коп. (формула розрахунку 3028 грн х 0,4 х 0,8 + 3028 грн х 0,4 х 0,8 + 3028 х 0,4 х 0,8).

Отже, позивач ОСОБА_1 має додатково сплатити 1937 грн 92 коп. судового збору.

Згідно зістаттею 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що, відповідно до частини 7статті 185 ЦПК України,у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.43,60,62,175,177,185,260ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 131929404 ?

Документ № 131929404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131929404 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131929404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131929404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131929404, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131929404, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131929404 відноситься до справи № 756/18253/25

Це рішення відноситься до справи № 756/18253/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131929403
Наступний документ : 131929405