Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1929/25
Провадження №3/567/856/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2025 року м.Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень при наступних обставинах 26.10.2025р. близько 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту умисно шарпав за одяг, тягнув та крутив за ногу, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі, свою провину визнав та пояснив, що 26.10.2025 р. у вечірній час між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу ревнощів співмешканки до нього. В ході конфлікту співмешканка обзивала його образливими та нецензурними словами, та він у відповідь шарпав її за одяг та схопивши за ногу почав тягнути та крутити. Пояснив, що перед конфліктом він вживав алкогольні напої, оскільки у товариша було день народження. Пояснив, що на даний час він примирився із співмешканкою та стосунки між ними нормалізувались.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №657385 від 26.10.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 26.10.2025р. близько 19 год. за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт через ревнощі останньої. В ході конфлікту він шарпав її за одяг.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає спільно із ОСОБА_1 близько 12 років та 26.10.2025р. о 19 год. за їх спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 між ними виник конфлікт, в ході якого співмешканець шарпав її за верхній одяг, та коли вона сиділа на дивані співмешканець схопив її за ногу та почав крутити, від чого вона відчула різкий біль, при цьому тілесних ушкоджень їй заподіяно не було. В подальшому ОСОБА_1 висловлювався відносно неї образливими та нецензурними словами, погрожував, кидав в її сторону різними предметами, що й спонукало її викликати працівників поліції.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 26.10.2025 р. близько 13 год. він прийшов до свого брата ОСОБА_1 , де вони по місцю проживання останнього вживали алкогольні напої. В подальшому близько 19 год. він був свідком конфлікту між своїм братом ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого брат шарпав останню за верхній одяг, а також схопивши ОСОБА_2 за ногу почав її тягнути та крутити, при цьому висловлювався образливими та нецензурними словами, погрожував. Він зупинив брата та в подальшому ОСОБА_2 викликала працівників поліції.
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.
Згідно п.3 ч.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 26.10.2025 року о 19:24 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, ШМД не потребує.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та які були повно та всебічно досліджені судом.
Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.10.2025р. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність невстановлено,водночас обставиною,що пом`якшуєвідповідальність євизнання вини.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатним, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 131928476, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1929/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: