Ухвала суду № 131927047, 10.11.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/924/24

Провадження № 1-кп/366/92/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції за об`єднаними матеріалами кримінального провадження №12023111150002320 від 27.12.2023 року, №12024111150000487 від 10.04.2024 року, № 12024111150000743 від 29.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увчиненні кримінального,передбаченого ч.4ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа за об`єднаними матеріалами кримінального провадження №12023111150002320 від 27.12.2023 року, №12024111150000487 від 10.04.2024 року, № 12024111150000743 від 29.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час триває судовий розгляд.

10 листопада 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, так як останній не може з`явитися в суд.

Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістьзахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 з`явитисяна судовезасідання доІванківського районногосуду Київськоїобласті татехнічну можливістьсуду провестисудове засіданняу режимівідеоконференції, задопомогою системиВКЗ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника.

Тому, керуючись ст. 336КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції, - задовольнити.

Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи у ВСІХ судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5