Ухвала суду № 131926753, 20.11.2025, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1833/25

Номер провадження 2/341/998/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючогосуддіМергеля М.Р.розглянув усудовому засіданнібез участісторін питаннявідкладення розглядусправи запозовом ОСОБА_1 до Бурштинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті про визнання права власності.

установив

Представниця Шевчук-ФілімонН.М.в інтересахпозивачки ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом доБурштинської міської радиІвано-Франківськоїобласті про визнання права власності.

У позовіпросить визнатиза позивачкоюправо власностіна спадковенерухоме майно,а самеправо власностіна житловийбудинок,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,що належав ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на деньйого смерті.

У судове засідання 20 листопада 2025 року сторони не з`явились, хоча представник позивачки та орган місцевого самоврядування повідомлені про розгляд справи належним чином.

20 листопада 2025 року представниця позивачки подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без участі сторони позивачки, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

03 листопада 2025 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому рада просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд визнає потрібним, щоб сторона позивачки надала особисті пояснення.

Отже, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторони позивачки та відкласти судове засідання на інший день та час.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив

Судове засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 доБурштинської міської радиІвано-Франківськоїобласті провизнання прававласності відкласти на 27 листопада 2025 року о 16 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку сторони позивачки у судове засідання.

Викликати в судове засідання сторону позивачки шляхом надсилання копії цієї ухвали до електронного кабінету представниці позивачки адвокатки Шевчук-Філімон Н. М.

Також, Бурштинську міську раду Івано-Франківськоїобласті повідомити про розгляд справи шляхом надсилання копії цієї ухвали до електронного кабінету.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ