Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/7323/23
Номер провадження 2-о/289/102/25
У Х В А Л А
про відкриття окремого провадження
18.11.2025 м.Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради (місцезнаходження: вул. Березюка, буд. 15, с. Ушомир, Коростеньський р-н, Житомирська обл., 11571; вул. Центральна, 1, с. Березневе, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11571) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Дане клопотання подане з дотриманням строку, передбаченим ч. 7 ст. 300 ЦПК України та є підсудним Радомишльському районному суду Житомирської області.
Отже, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, підстав для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому необхідно призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії визнання її недієздатною, вирішувати з врахуванням стану здоров`я останньої.
Керуючись ст. ст. 187, 293 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі заклопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна тапризначити досудового засіданняна 30.12.2025 о 09:30.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 )адвоката для участі у даній цивільній справі.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 30.12.2025 на 09:30 год.
З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Радомишльського районного суду Житомирської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відому та виконання.
Викликати учасників процесу до Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл..
Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Попередити учасників процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
Судове рішення № 131926518, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/7323/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: