Рішення № 131926277, 19.11.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3857/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , на момент його смерті з ним проживала його дружина та мати позивача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті батька на житловий будинок, але юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, після її смерті позивач прийняв спадщину, однак, нотаріально оформити спадщину не може, оскільки на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документа.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та є батьками позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.4,5,18).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12 листопада 1961 року зареєстрували шлюб (а.с.19).

З виписки із погосподарської книги, виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради 06.06.2023 за № 761 видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № НОМЕР_5 за 2011-2015 роки, значиться житловий будинок в АДРЕСА_2 , і який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нині покійний (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Рік побудови: 1964 (а.с.9).

З довідки, виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради 15.10.2025 за № 454 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 нині покійний (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку на території Левковицького старостинського округу у приватну власність не передавалась (а.с.8).

Як видно із довідки, виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради 06.06.2023 за № 758, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

З довідки, виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради 29.05.2023 за № 733 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно була зареєстрована та проживала по день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_2 . Проживала одиноко (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері гр. ОСОБА_3 , про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 16.10.2025 № 2095/02-14, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документа, а лише технічну документацію та земельна ділянка для обслуговування вищевказаного житлового будинку не передавалась у приватну власність померлому.

Відповідно до інформаційної довідки №447996400 від 16.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.22).

З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 11.08.2025 № 392 видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.17).

Оціночна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складає 18772,19 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.10.2025 (а.с.20).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 03.11.2025 №2218/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №142/2014 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого гр. ОСОБА_3 , що проживала в селі Левковичі Овруцького району Житомирської області, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошові вклади.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №319/2023 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також були подані заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від дочок померлої гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , що проживають в селі Левковичі Коростенського (Овруцького) району Житомирської області.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просив.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч