Ухвала суду № 131926178, 27.10.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3318/25

Провадження № 2-о/286/152/25

У Х В А Л А

27.10.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

присяжних: Нагорної І.В., Скрипнюк О.С.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, -

В С Т А НО В И В:

09.09.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ..

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 надала заяву про проведення судового засідання без її участі, оскільки у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи без їх участі. Щодо призначення судово психіатричної експертизи не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Консультативні висновки спеціаліста свідчать, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: органічне ураження головного мозку змішаного генезу з інтелектуально ленестичним зниженням до рівня легкої деменції з розладами свідомості, емоційно вольовою нестійкістю. Спостереження у психіатра з 27.07.2024 року (а.с. 11-12) .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №286/3318/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення опікуна?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 ..

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Я. В. Кулініч

Присяжні: І. В. Нагорна

О.С. Скрипнюк