Ухвала суду № 131925852, 14.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15979/25

Категорія 38

2/295/5467/25

УХВАЛА

14.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, - адвоката Дідуха Євгена Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів судом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» - адвокат Дідух Є.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості загальною сумою 37000,00 грн., сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Крім того, до позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів судом підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовомпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, - адвоката Дідуха Євгена Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та клопотання представника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - адвоката Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів судом, задовольнити.

Витребувати в АТ «А - БАНК», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, наступну інформацію:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «А - БАНК», за період з 16.02.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів, у сумі 3700 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив протягом5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець