Ухвала суду № 131925625, 20.11.2025, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1482/25

провадження №1-кп/176/309/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року за № 12023041220000200,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додатками, відповідно до якого ОСОБА_3 висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року за №12023041220000200.

Разом з обвинувальним актом до суду направлено позовну заяву Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 31.07.2025 цивільний позов потерпілої особи Жовтоводської міської ради поданий в рамках кримінального провадження №12023041220000200 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України - залишено без руху.

11.08.2025 до суду направлено позовну заяву Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування матеріальної шкоди з додатками, яка відповідає вимогам ЦПК України.

В судовому засіданні представник потерпілої особи ОСОБА_6 пояснив, що недоліки позовної заяви усунуто, вона направлена іншим учасникам провадження, тому просив прийняти її до розгляду згідно до ст. 128 КПК України.

Прокурор щодо прийняття позовної заяви не заперечувала.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 щодо прийняття цивільного позову не заперечував, однак підстав щодо наявності права вимоги у позивача не вбачає.

Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 заперечував щодо прийняття цивільного позову, оскільки вважає, що він поданий із порушенням закону, про що викладено в письмовій заяві, поданій раніше і підстави для його прийняття відсутні.

Згідно ст.. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки зазначений вище цивільний позов був поданий до початку судового розгляду особою, яка згідно обвинувального акту є потерпілою в даному кримінальному провадженні, то її позов має бути прийнятий до розгляду в межах даного кримінального провадження. Щодо доводів захисника та представника цивільного відповідача про повернення позовної заяви та відсутність підстав для її подання представником потерпілої особи, слід зазначити, що підстави, на які посилаються учасники провадження підлягають дослідженню під час розгляду кримінального провадження по суті, а оцінка цим доводам надається судом за наслідком з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_6 про прийняття до розгляду цивільного позову задовольнити.

Прийняти до розгляду цивільний позов Жовтоводської міської ради до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування матеріальної шкоди в межах даного кримінального провадження.

Визнати Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" цивільним відповідачем з моменту подання позовної заяви до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8