Справа № 2-н-1431-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
6 грудня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 до боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі стільникового радіотелефонного звязку в сумі 1622,84 грн.
У відповідності до укладеного договору між стягувачем та боржником № 4291718/1.11948049 від 11.06.2008 року, боржнику були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку.
Боржник не виконує пункт 2.4.2 вище вказаного договору, тобто не оплачує надані послуги та абонплату, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1505,02 грн.
На підставі Додаткової угоди до договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи Абонента та у випадку не виконання Абонентом своїх зобовязань, останні повинен оплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки стягувача, йому була нарахована договірна санкція у сумі 117,82 грн. за 43 дні, що залишились до закінчення терміну дії договору.
Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає та тим самим не виконує взяті на себе зобовязання за зазначеним договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Згідно частини першої ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися, належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526,530,625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, заборгованість за надані послуги зі стільникового радіотелефонного звязку в сумі 1622 грн. 84 коп., на р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код 14333937, а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Справа № 2-н-1431-2010
УХВАЛА
про відкриття провадження
м. Словянськ 2 грудня 2010 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до боржника ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі стільникового радіотелефонного звязку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, у звязку із чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 100, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до боржника ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі стільникового радіотелефонного звязку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
З повідомленням
________
________
________
________
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток :
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
З повідомленням
________
________
________
________
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток :
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Судове рішення № 13192533, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1431-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: