Судовий наказ № 13192526, 07.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-1363-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

7 грудня 2010 року, суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Л. Товстого, 14 до боржника ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 635,55 грн.

Краматорські електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використанням. Боржник зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а Краматорські електричні мережі - безперебійно її відпускати.

Боржник: ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Правовідносини між Стягувачем та Боржником з постачання та споживання електричної енергії регламентуються: Цивільним кодексом України, Законом України ,,Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997р. №573/97-ВР, Житловим кодексом Української РСР, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875-1V, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, Правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорії „Населення" встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Зокрема, постановою НКРЕ України „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" від 10.03.1999 р. №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.1999 р. за №151/3444) встановлені тарифи на електричну енергію які почали діяти з 01.04.1999 р. В подальшому вказані тарифи змінювались постановами НКРЕ України №401 від ЗО.03.2006 р., №926 від 20.07.2006 р.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання Споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку: протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику" Споживач (Боржник по справі) зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. Згідно з п.48 ПКЕЕН Споживач (Боржник по справі) несе відповідальність за:

? порушення Правил користування електричною енергією;

? розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

? пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

22.01.2009 року при перевірці представниками Стягувача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 116.10.97 р., ПКЕЕН, за місцем проживання Боржника було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні приладу обліку, пошкодження пломб держповірника. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 102536 від 28.09.2009 р.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенні споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 635,55 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення Боржником ПКЕЕН та в порядку, передбаченому Методикою.

Борг, який виник у ОСОБА_1 перед ВАТ «Донецькобленерго» по своїй суті є заборгованістю з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки підставою для подання заяви про видачу судового наказу до суду є порушення боржником Правил користування електричною енергією для населення, предметом - є заборгованість за спожиту (недораховану) електричну енергію. Відповідно до Листа Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) №05-34-11/2712 та листа НКРЕ №05-39-11/1649 вартість недорахованої електричної енергії не може розглядатися як штраф, а кошти за недораховану електричну енергію зараховуються постачальнику електричної енергії виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Стаття 151 Закону України «Про електроенергетику» передбачає порядок відкриття, використання та перерахування енергопостачальниками грошових коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання, виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії.

Згідно п. 53 ПКЕЕН. якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Боржником складений акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН, а також розрахунок заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, який не оскаржувався, отже боржник - визнав факт порушення ним чинних ПКЕЕН, а також погодився з складеним актом та нарахованою сумою заборгованості, внаслідок порушення с ПКЕЕН.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Л. Товстого, 14, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 635 грн. 55 коп., на р/р 260333021295 в Ощадбанку м. Словянська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Л. Товстого, 14, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30 грн. на р/р 26000301661693 у АКІБ ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ - 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., на користь держави.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун

Справа № 2-н-1363-2010

УХВАЛА

про відкриття провадження

м. Словянськ 6 грудня 2010 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, у звязку із чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 100, 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун

З повідомленням

________

________

________

________

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.

Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладун

З повідомленням

________

________

________

________

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.

Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладну