Рішення № 131924705, 20.11.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1254/25

Провадження № 2/144/511/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Магдяк Н.І.,

секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Позивачі є доньками померлої та спадкоємцями за законом.

Позивачі прийняли спадщину в порядку статті 1269 Цивільного кодексу України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори. Однак в ході оформлення спадкових прав позивачам стало відомо, що їх мати за життя не оформила належним чином право власності на житловий будинок, у зв`язку з чим державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори Лужанською Т.В. 18.06.2024 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті матері ОСОБА_3 . Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії є відсутність правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , разом з позовною заявою подали до суду заяви про розгляд справи у без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Теплицької селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.01.2022.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14.02.1969.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 05.10.1991, позивач ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Позивачка ОСОБА_2 також є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 08.05.1968.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 14.07.1990, відповідно до якого ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки, наданої КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 130 від 30.06.2025, право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Згідно з довідкою, виданою Теплицькою селищною радою Гайсинського району Вінницької області № 344 від 09 червня 2025, засвідчено, що згідно погосподарської книги № 12 по якому проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно погосподарської книги № 12 по с. Марківка, станом на 2022 рік, номер об`єкта погосподарського обліку 0973-1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті одна, що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 342 від 09.06.2025.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Степанівської сільської ради № 12 за 1991-1995 роки Теплицького району Вінницької області, згідно особового рахунку № НОМЕР_6 , головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 .

05.04.2024 проведено технічну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовлено технічний паспорт.

Постановою нотаріуса від 18.06.2024 № 89/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок спадкодавця.

За життя ОСОБА_3 діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ, тому її право власності на житловий будинок підтверджується записом у погосподарській книзі.

Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена Правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13.12.1995.

Таким чином, за життя померлої ОСОБА_3 та виникнення у неї права власності на житловий будинок із господарськими будівлями діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ.

За вказаних обставин у позивачів відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.

Окрім того, викладені у позовній заяві обставини підтверджуються доказами, які містяться у спадковій справі № 76/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , копія якої витребувана та оглянута судом.

За змістом ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст.1218ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268ЦК України - прийняття спадщини;

-ст. 1276 ЦК України, за змістом якої, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з метою захисту спадкового права позивачів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-82, 247,263-265, 352, 354 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право приватної власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право приватної власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за результатами апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: вул. Незалежності, 25, смт Теплик, Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 0435326193.

Суддя