Ухвала суду № 131923791, 20.11.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1253/25 Справа №447/2540/25

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Новороздільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

20.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колтоновський О.О. засобами системи «Електронний суд» подав позов до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Новороздільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

21.08.2025сформовано відповідьз Єдиногодержавного демографічногореєстру промісце проживання(перебування)та реєстраціївідповідача,відповідно доякої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, 16.09.2024 знятий з реєстрації.

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

З огляду на відсутність можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювався через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім цього, відповідачу ОСОБА_2 було надіслано ухвалу від 25.08.2025, однак, поштове відправлення з указаним вмістом повернулося до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

05.09.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника третьої особи, у якому просять, серед іншого, проводити розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей.

20.11.2025 засобами системи «Електронний Суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колтоновський О.О. подав до суду заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду по суті.

01.09.2025 представник позивача подала до суду заяву, у якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, яке надійшло 01.07.2025 на електрону пошту суду, у якому просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву у встановлений строк не подав, з клопотаннями, у тому числі щодо відкладення судового засідання, до суду не звертався.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейНовороздільської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 05.01.2026 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.