Ухвала суду № 131922633, 19.11.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5985/24

Провадження № 2-о/204/19/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

присяжних Рожко К.С., Медвідь П.В.

при секретарі Янчук П.П.

заявника ОСОБА_1

адвоката Просяник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні під час вирішення питання щодо призначення у справі повторної судово-психіатричної експертизи постало питання про витребування доказів від Університетської лікарні Дніпровського державного медичного університету, а саме: оригіналів історії хвороби та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого судом буде вирішуватися питання щодо про визнання його недієздатним та встановлення опіки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником заявлено вимоги про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,враховуючи, що зазначені відомості мають безпосереднє відношення до встановлення стану здоров`яОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведеннясудової психіатричноїекспертизи поданій категоріїсправ,суд приходить до висновку, що клопотання заявника, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Університетської лікарні Дніпровського Державного медичного університету (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 29, м. Дніпро, 49089, ЄДРПОУ 44976049) з ПНВ оригінали історіїхвороби тамедичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра (адреса місця знаходження: пр.Л.Українки, 77Б м.Дніпро). Зобов`язати директора медичної установи надати витребувані документи до Чечелівського районногосуду містаДніпра в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про суд із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 18.12.2025 о 10.45 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Чудопалова