Рішення № 13192250, 09.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
2-12999
Номер документу
13192250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12995/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі Ільїної Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року позивач - Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (далі УПСЗН) звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього незаконно отриману надбавку по догляду за інвалідами з дитинства та дітьми-інвалідами за період з 01.03.2008р. по 24.09.2009р. в сумі 2583,08грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає , що 01.02.2008р. до УПСЗН звернувся відповідач - ОСОБА_1із заявою та неповним пакетом документів для призначення допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам та надбавки на догляд згідно з Законом України „Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам” від 16.11.2000р. Порядку надання державної соціальної допомоги інваліду з дитинства та дітям інвалідам, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоровя України від 30.04.2002р. №226/293/169, зареєстрованого Міністерством юстиції України 31.05.2002р. №466/6754 (далі Порядок призначення допомоги).

24.04.2008р. відповідач надав всі необхідні документи.

Згідно ст.ст.1, 3 вищевказаного Закону та з поданими документами заявника була призначена державна соціальна допомога на дитину інваліда з надбавкою на догляд, як особі яка не працює здійснює догляд за дитиною-інвалідом (підстава медичний висновок від 25.09.2007р. №10) в наступних розмірах:

-з 01.02.2008р. по 31.03.2008р. в розмірі 592,00грн.,

-з 01.04.2008р. по 30.06.2008р. в розмірі 605,70грн.,

-з 01.07.2008р. по 30.09.2008р. в розмірі 607,40грн.,

-з 01.10.2008р. по 01.11.2008р. в розмірі 627,10грн.,

-з 02.11.2008р. по 31.03.2009р. в розмірі 699,10грн.,

-з 01.04.2009р. по 30.06.2009р. в розмірі 706,60грн.,

-з 01.07.2009р. по 24.09.2009р. в розмірі 713,30грн.

В заяві заявник зобовязувався вчасно повідомляти УПСЗН про зміни у складі сімї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги. Відповідач ознайомившись з текстом заяви підписав її. Заява знаходиться в особистій справі заявника.

30.09.2009р. в УПСЗН повторно звернувся відповідач з заявою, в якій було вказано про необхідність повідомлення про працевлаштування, та неповним пакетом документів для призначення допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. На підставі довідки про доходи фізичної особи від 28.09.2009р. №8185 з ДПІ в м.Харцизьку, було зясовано, що в 1 кварталі 2008р. заявник почав підприємницьку діяльність.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.10.2009р. ОСОБА_1 зареєстрований як особа-підприємець з 14.02.2008р. по 14.08.2008р.

На підставі п.п3.12 п.3 Порядку призначення допомоги у разі працевлаштування особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною-інвалідом, виплата надбавки на догляд припиняється з місяця, наступного за тим, в якому відбулося працевлаштування. В даному випадку з 01.03.2008р.

Таким чином відповідачу незаконно виплачувалася надбавка на догляд за дитиною-інвалідом з 01.03.2008р. по 24.09.2009р. в сумі 2583,08грн., яку він добровільно не повертає.

В звязку з цим просять стягнути з відповідача незаконно отриману надбавку за вказаний період.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд, керуючись ст.224 ЦПК України, знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 01.02.2008р.звернувся до УПСЗН із заявою та неповним пакетом документів для призначення допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам та надбавки на догляд згідно з Законом України „Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам” від 16.11.2000р. Порядку надання державної соціальної допомоги інваліду з дитинства та дітям інвалідам, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоровя України від 30.04.2002р. №226/293/169, зареєстрованого Міністерством юстиції України 31.05.2002р. №466/6754.

24.04.2008р. відповідач надав всі необхідні документи.

Згідно ст.ст.1, 3 вищевказаного Закону та з поданими документами заявника позивачем була призначена державна соціальна допомога на дитину інваліда з надбавкою на догляд, як особі яка не працює здійснює догляд за дитиною-інвалідом (підстава медичний висновок від 25.09.2007р. №10) в наступних розмірах:

-з 01.02.2008р. по 31.03.2008р. в розмірі 592,00грн.,

-з 01.04.2008р. по 30.06.2008р. в розмірі 605,70грн.,

-з 01.07.2008р. по 30.09.2008р. в розмірі 607,40грн.,

-з 01.10.2008р. по 01.11.2008р. в розмірі 627,10грн.,

-з 02.11.2008р. по 31.03.2009р. в розмірі 699,10грн.,

-з 01.04.2009р. по 30.06.2009р. в розмірі 706,60грн.,

-з 01.07.2009р. по 24.09.2009р. в розмірі 713,30грн.

В заяві заявник зобовязувався вчасно повідомляти УПСЗН про зміни у складі сімї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги, яку він підписав.

30.09.2009р. відповідач повторно в УПСЗН звернувся з заявою, в якій було вказано про необхідність повідомлення про працевлаштування, та неповним пакетом документів для призначення допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. На підставі довідки про доходи фізичної особи від 28.09.2009р. №8185 з ДПІ в м.Харцизьку, було зясовано, що в 1 кварталі 2008р. заявник почав підприємницьку діяльність.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.10.2009р. ОСОБА_1 зареєстрований як особа-підприємець з 14.02.2008р. по 14.08.2008р.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам” надбавка на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років призначається одному з батьків, усиновителів, опікуну, піклувальнику, які не працюють і фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом.

На підставі п.п3.12 п.3 Порядку призначення допомоги у разі працевлаштування особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною-інвалідом, виплата надбавки на догляд припиняється з місяця, наступного за тим, в якому відбулося працевлаштування. В даному випадку з 01.03.2008р.

Відповідно до довідки УПСЗН Харцизької міської ради від 21.10.2010р. №02і/4149 переплата відповідачу за період з 01.03.2008р. по 24.09.2009р. складає 2583,08грн.

Таким чином відповідачу незаконно виплачувалася надбавка на догляд за дитиною-інвалідом з 01.03.2008р. по 24.09.2009р. в сумі 2583,08грн., яку він добровільно не повертає та яка повинна бути з нього стягнута.

Також, з відповідача на користь держави в порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

Керуючись ст.3 Закону України „Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам”, п.п3.12 п.3 Порядку надання державної соціальної допомоги інваліду з дитинства та дітям інвалідам, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоровя України від 30.04.2002р. №226/293/169, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 88,174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (р/р 35411033001526 в ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016, банк УДК у Донецькій області м.Донецька) незаконно отриману надбавку по догляду за інвалідами з дитинства та дітьми-інвалідами за період з 01.03.2008р. по 24.09.2009р. в сумі 2583,08 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн . (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686480, код платежу 22050001, одержувач - державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду-0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13192250 ?

Документ № 13192250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13192250 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13192250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13192250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13192250, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 13192250, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13192250 відноситься до справи № 2-12999

Це рішення відноситься до справи № 2-12999. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13178225
Наступний документ : 13192257