Постанова № 131922288, 20.11.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7490/25

Провадження № 3/344/2826/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В. з участю: секретаря Меленевич В.В., прокурорів Сапожникової Ю.О., Ляхович Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на час вчинення правопорушення працюючого начальником Городенківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з Національного агентства з питань запобігання корупції надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.176-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №47-01/21/25 від 23.04.2025 зазначено, що ОСОБА_1 , будучи начальником Городенківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківської області, отже, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією у відповідності до підпункту «б» п.2 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 25.03.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2021 рік.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення №47-01/21/25 від 23.04.2025, копії наказу №135 від 04.07.2017 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Городенківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Городенківському районі, наказу №34 від 19.02.2021 про звільнення ОСОБА_1 звільнено із займаної посади, посадову інструкцію, скриншоти з Єдиного державного реєстру декларацій, у тому числі з зазначенням послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та інші документи..

У судові засідання 13.05.2025, 28.05.2025, 11.06.2025, 30.06.2025, 16.07.2025, 01.09.2025, 16.09.2025, 09.10.2025, 23.10.2025, 05.11.2025, 20.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином щоразу повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в протоколі. Постановами суду від 11.06.2025, 06.07.2025, 16.07.2025, 16.09.2025, 09.10.2025 до Іваськевича застосовано приводи через органи Національної поліції, однак приводи не виконано.

27.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи щодо нього за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні даного правопорушення заперечив.

Прокурор у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 та закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказане правопорушення виявлено 23.04.2025, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №47-01/21/25 від 23 квітня 2025 року.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 172-6, п.7 ст.247 КУпАП, ст.ст. 256, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО