Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2604/25
Номер провадження 1-кп/728/181/25
У Х В А Л А
20 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10
захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 (у режимі відеоконференції)
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у кримінальному провадженні №12024270000001096 від 26.11.2024 по обвинуваченню:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Ромни Сумської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України;
3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України;
4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_5 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024270000001096 від 26.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.
Також, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора, поданий в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Бахмацької міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином на загальну суму 5492419.29 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Також, разом з даним кримінальним провадженням прокурор просив розглянути заявлений на досудовому розслідуванні цивільний позов до обвинувачених та витребувати у відношенні обвинувачених досудові доповіді.
Окрім того, прокурор повідомив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_11 мобілізований до лав ЗСУ і заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно нього до звільнення з військової служби.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та їх захисники, а також захисник обвинуваченого ОСОБА_13 проти призначення справи до судового розгляду, розгляду цивільного позову разом з кримінальним провадженням, зупинення судового провадження у відношенні ОСОБА_11 та витребування досудових доповідей не заперечували. При цьому, цивільний позов обвинувачені не визнали.
Також, у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 було зроблено заяву, якою доведено до відома суду про грубе порушення прав на захист та інших процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні.
Представники потерпілих у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, цивільним позовом та клопотанням про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_11 , суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_7 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_9 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_11 стосовно скоєнняним кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України відповідає вимогам КПК України та підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе за даним обвинувальним актом призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та розглянути судом у складі одного судді.
При цьому, перешкод для розгляду поданого на досудовому розслідуванні цивільного позову до обвинувачених у межах даного кримінального провадження суд не вбачає.
Що стосується клопотання прокурора про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_11 , то суд звертає увагу на наступне.
Так, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.
Виходячи із довідки від 28.10.2025 №18444 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2025 №279, солдат ОСОБА_11 з 30.09.2025 проходить військову службу у вказаній військовій частині, виконує обов`язки військової служби та не може приймати участь у судових засіданнях у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
Згідно з положеннями ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З огляду на воєнний стан в Україні та встановлені у судовому засіданні обставини щодо призову ОСОБА_11 на військову службу, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження у відношенні ОСОБА_11 до звільнення останнього з військової служби.
При цьому, відповідно до вимог ст.335 КПК України, судове провадження стосовно інших обвинувачених повинно бути продовженим.
Окрім того, відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді щодо особи обвинувачених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-316, 335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024270000001096 від 26.11.2024 у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_7 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_9 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та ОСОБА_11 , стосовно скоєнняним кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України - призначити судовий розгляд на 09.12.2025на 14:00год. взалі Бахмацькогорайонного судуЧернігівської області.
Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Бахмацької міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином розглядати разом з кримінальним провадженням №12024270000001096 від 26.11.2024.
Судове провадження у відношенні ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України у кримінальному провадженні №12024270000001096 від 26.11.2024 зупинити до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.
Судове провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжити.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , їх захисників, представників потерпілих.
Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти танаправити досуду до09.12.2025 досудові доповіді щодо особи обвинувачених:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_6 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя
АДРЕСА_7 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 131919708, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2604/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: