Ухвала суду № 131918732, 20.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6912/25

Провадження № 2/577/2514/25

У Х В А Л А

"20" листопада 2025 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/6912/25 за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа відділ Служба у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Однак, до матеріалів справи не надано підтвердження сплати судового збору, тому йому необхідно сплатити судовий збір за три позовні вимоги в розмірі 3633,60 грн. (1211,20*3) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).

Враховуючи вищевикладене, заяву залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов залишити без руху, запропонувавши представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман