Ухвала суду № 131918723, 19.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 584/1249/16

Провадження № 1-в/577/161/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, за вчинення якого особа не була засуджена,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про переведення ОСОБА_4 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.02.2023 р. з ДУ «Диканівська ВК (№12)» м.Харків, вул.Лелюківська, 1 до Державної установи Сумського СІЗО ДПтС в Сумській обл. строком на 02 міс, для проведення з ним процесуальних дій під час досудового розслідування за вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР №12016200230000398 від 14.09.2016 р. за ст.121 ч.2 КК України. Мотивуючи тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 (м.Путивль) ВП ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження за №12016200230000398 від 14.09.2016 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.02.2023 р. за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 05 р. позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в ДУ «Диканівська ВК (№12)» м.Харків, вул.Лелюківська, 1.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, за вчинення якого особа не була засуджена підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2017 р. відомості про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України внесено до ЄРДР (а.с.76-78). Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.02.2023 р. ОСОБА_4 засуджений ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 05 р. позбавлення волі (а.с.78зв-85).

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та переведення засудженого з колонії, слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що з метою проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення із засудженим ОСОБА_4 його необхідно перевести з ДУ «Диканівська ВК (№12)» м.Харків, вул.Лелюківська, 1 до Державної установи Сумського СІЗО ДПтС в Сумській обл. м.Суми, проїзд Гайовий, 19.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» м.Харків, вул.Лелюківська, 1 до Державної установи Сумський слідчий ізолятор м.Суми, проїзд Гайовий, 19, строком на 02 місяці, для проведення з ним процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, за вчинення якого він не був засуджений по кримінальному провадженню №12016200230000398 від 14.09.2016 р. за ознаками ст.121 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1