Ухвала суду № 131916586, 20.11.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1091/25

провадження № 2/624/593/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 листопада 2025 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження за адресою: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112,

до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26206000488775 від 09.03.2021 у розмірі 8079,97 грн. А також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 09.03.2021 між АТ «Банк кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26206000488775. Відповідно до кредитного договору, банк надає клієнту споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором. Відповідачем невиконані належнимчином кредитнізобов`язання.28.05.2025між АТ«Банк кредитДніпро» таТОВ «ЦиклФінанс» укладенодоговір факторингу№28/05/25.Відповідно доумов якогоАТ «Банккредит Дніпро»відступило правовимоги закредитним договоромвідповідача накористь ТОВ«Цикл Фінанс».Отже позивачнабув правовимоги довідповідача.Згідно здоговором факторингусума боргуперед новимкредитором становить8079,97грн,з яких:1)заборгованість потілу кредиту 3580,74грн;2)заборгованість повідсотках 4499,23грн. Позивач,який набувправа грошовоївимоги,на адресувідповідача,зазначену вкредитному договорі,направив повідомленняпро відступленняправа вимоги,зазначивши інформаціюпро порядокпогашення заборгованостіза кредитнимдоговором.

Позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомукаційної системи. Докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу позивачем до суду надані.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Суддя вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, враховує положення ст. 19, ст. 274 ЦПК України, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг тахарактер доказіву справі, кількістьсторін таінших учасниківсправи, думку позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та вважає, що справу за можливе призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання на22грудня 2025 року о 11-30 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова