Ухвала суду № 131916485, 20.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.11.2025
Номер справи
638/22917/25
Номер документу
131916485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/22917/25

Провадження № 2/638/9139/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право коистування житловим приміщенням,-

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19ЦПКУкраїни визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, як убачається із позовної заяви, відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання, інше місце проживання відповідача позивачем не вказане.

Тож суд вважає за необхідне викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також разом із позовною заявою позивачем подані клопотання про витребування доказів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Національного агентства з питань запобігання корупції, а також докази неможливості отримати відповідні відомості самостійно.

З метою повного і всебічного з`ясованння обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, суд вважає за доцільне вказані клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 19, 84, 128, 175, 177, 187, 274ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право коистування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судове засіданняу справіпризначити на 09.12.2025 о 9:00 годині в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, к. 118.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391: місцезнаходження: Україна. 01601 місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, службове прим. №107) інформацію (відомості) про перетинання державного кордону України, в`їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з такої території у період з 01.01.2023 року по 14.11.2025 року ОСОБА_2 (громадянка України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати з Національного агентства з питань запобігання корупції (Україна, 01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 28; код у ЄДРПОУ 40381452) інформацію (відомості) про країну місця фактичного проживання ОСОБА_2 (громадянка України; ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 зазначені нею у щорічній декларації за 2024 рік, поданій 22.01.2025 о 18:47, за наявності відомості щодо адреси проживання та/або інші контактні відомості вказаної особи.

Здійснювати виклик відповідача у справі, в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до вимог ст.278ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимогст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлений обов`язок учасників справи подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 131916485 ?

Документ № 131916485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131916485 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131916485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131916485, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131916485, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131916485 відноситься до справи № 638/22917/25

Це рішення відноситься до справи № 638/22917/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131916482
Наступний документ : 131916486