Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/21766/25
Провадження № 2-с/638/272/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06листопада 2025року Шевченківськимрайонним судомм.Харкова усправі №638/21766/25видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, 4, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК код за ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за період з 01.03.2023 року по 30.09.2025 року у сумі 2139,55 грн, та судовий збір в сумі 302,80 грн.
18 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки за адресою його проживання зареєстровані ще дві особи його дружина і неповнолітня дитина, які з 24.02.2022 перебувають в евакуації за кордоном. На даний час його дружина вже направила письмове звернення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, щоб отримати довідку про перетин кордону. Отримавши зазначену довідку, він подасть заяву до КП «КВПВ» про перерахунок заборгованості відповідно до фактичної кількості користувачів послуг, що проживають за його адресою реєстрації. Одну третину нарахованого боргу, що складає 713 грн. 19коп, він вже сплатив 10.11.2025.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.
Керуючись ст.ст.4, 160, 164, 171, 260Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м.Харкова у справі № 638/21766/25 від 06 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, 4, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК код за ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за період з 01.03.2023 року по 30.09.2025 року у сумі 2139,55 грн, та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 131916437, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21766/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: