Ухвала суду № 131916041, 20.11.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1632/25

Провадження № 1-кп/135/187/25

У Х В А Л А

іменем України

20.11.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020240000203від 13.10.2025за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 390 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025до Ладижинськогоміського судуВінницької областінадійшов обвинувальнийакт здодатками,затверджений 06.11.2025прокурором відділупротидії порушеннямправ людиниу правоохороннійта пенітенціарнійсферах Вінницькоїобласної прокуратури ОСОБА_5 ,у кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12025020240000203від 13.10.2025за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 390 КК України.

Ухвалою судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.11.2025 у вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Угоди про визнання винуватості у порядку статей468-469,472 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4ст. 314 КПК Українисудом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2ст. 284 КПК Українине має.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимогКПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.

Отже, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно дост. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись статтями314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.390КК України судовийрозгляд увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Ладижинськогоміського судуВінницької області(м.Ладижин,вул.Енергетиків,13)на 15год 00хв 25 листопада 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.

Викликати для участі у судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Суддя