Ухвала суду № 131915910, 17.11.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/578/25

Провадження № 2-др/126/9/2025

"17" листопада 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дудіна Леоніда Володимировича про надання доказів понесення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13.10.2025 в цивільній справі № 126/578/25 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Свалявська міська рада Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 30.09.2025 до закінчення судових дебатів представник позивача зробив заяву, що докази щодо витрат на правничу допомогу в даній справі будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

16.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Дудін Л.В., подав до суду заяву щодо надання доказів понесення судових витрат.

17.11.2025 від представника позивачки, адвоката Дудіна Л.В., надійшла заява про залишення без розгляду заяви про надання доказів понесення судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення заяви про надання доказів понесених судових витрат без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява представника позивача, адвоката Дудіна Л.В., про надання доказів понесення судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката ДудінаЛеоніда Володимировичапро наданнядоказів понесеннясудових витрат залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. І. Губко