Рішення № 131915306, 20.11.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року справа № 580/9909/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі судді Л.В.Трофімової розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №580/9909/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКД-Промоушн (вул.Надпільна 252/1, м.Черкаси, 18015, ЄДРПОУ 45289686) до Головного управління ДПС України у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

14.11.2025 вх. №56993/25 представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №580/9909/25, просить: визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13076068/45289686 від 15.07.2025 про відмову реєстрації податкової накладної №10 від 05.05.2025; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД-ПРОМОУШН» №10 від 05.05.2025 на загальну суму коштів, що підлягають сплаті, з урахуванням податку на додану вартість 5 000 000,00 грн датою її фактичного отримання (прийняття) ДПС України, тобто 22 травня 2025 року.

12.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження, 11.11.2025 вирішив - адміністративний позов задовольнити повністю: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Черкаській області від 15.07.2025 №13076045/45289686 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю СКД-Промоушн від 02.05.2025 №9; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю СКД-Промоушн від 02.05.2025 №9 датою фактичного подання, проте судом не ухвалено рішення в частині вимог, що не зазначені у описовій частині рішення (позивач сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру) і не досліджував Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13076068/45289686 від 15.07.2025 про відмову реєстрації податкової накладної №10 від 05.05.2025, тому підстав зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД-ПРОМОУШН» №10 від 05.05.2025 на загальну суму коштів, що підлягають сплаті, з урахуванням податку на додану вартість 5 000 000,00 грн датою її фактичного отримання (прийняття) ДПС України, тобто 22 травня 2025 року немає.

Ухвалою суду від 20.11.2025 призначена заява про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що докази щодо накладної №10 суд не досліджував і в оцінці доказів не описував відповідне рішення Комісії, суд уважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю СКД-Промоушн від 14.11.2025 вх. №56993/25.

Керуючись статтями 2, 77, 90, 132, 134, 139, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю СКД-Промоушн від 14.11.2025 вх. №56993/25 про додаткове рішення відмовити.

Рішення додаткове може бути оскаржене у апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію рішення направити учасникам справи.

Додаткове рішення складене 20.11.2025.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА