Ухвала суду № 131914767, 20.11.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1383/25

Провадження № 2/349/694/25

У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі № 349/1383/25 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якогопредставляє адвокатШидзінський І.В., звернувся всуд зпозовом доРогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області явку представника у підготовче засідання не забезпечила. Відзиву на позовну заяву не подала. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача у якій зазначила про часткове визнаня позову.

У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Рогатинській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 190/2024р., заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84,189-200,260-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 13 січня 2026 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Витребувати у Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 190/2024р., заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребуваний документ необхідно подати до суду до 13 січня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Гаврилюк