Ухвала суду № 131911480, 19.11.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 листопада 2025 року Справа № 280/9491/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 987/ с від 18 липня 2024 року про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, пенсію (нараховану відповідно до рішення суду у справі № 280/7028/23) починаючи з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 987/ с від 18 липня 2024 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Суд зазначає, що предмет спору у цій справі стосувався оскарження відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у здійсненні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 987/ с від 18.07.2024, виданої станом на 01.01.2023. Примірник цієї довідки був долучений позивачем до матеріалів справи, а реквізити довідки (дата та номер) повністю відповідають вимогам, викладеним у позовній заяві. Таким чином, будь-які описки чи помилки у судовому рішенні відсутні, внаслідок чого заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки - відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 19 листопада 2025 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 19 листопада 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький