Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 листопада 2025 року Справа №200/4052/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінняПенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2025 судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідачем подано до суду клопотання про виправлення описки, де вказано, що судом помилково зазначено прізвище позивача в тексті рішення « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а крім цього, в резолютивній частині рішення вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд не погоджується із доводами відповідача про невірне зазначення за текстом рішення прізвища позивача, оскільки при відмінюванні прізвище " ОСОБА_3 " змінюється на " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 " тощо, що не свідчить про те, що таке прізвище помилково зазначено як " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках. Водночас, враховуючи зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення позивачем " ОСОБА_1 ", наявні обставини для внесення виправлень до рішення Донецького окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 17.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 шляхом зазначення ПІБ позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 131910868, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4052/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: