Постанова № 131910199, 20.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.11.2025
Номер справи
686/33042/25
Номер документу
131910199
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/33042/25

Провадження № 3/686/8922/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2025біля 20год.15хв. ОСОБА_1 ,керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобоммарки «VOLKSWAGENLT46»номерний знак НОМЕР_1 ,по вул.Проспект Мирув м.Хмельницькому,неподалік будинку№ 43,в порушеннявимог п.2.3Б тап.10.9Правил дорожньогоруху України,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни №1306від 10.10.2001,не бувуважним,не стеживза дорожньоюобстановкою,рухаючись заднімходом непереконався убезпечності виконуваногоманевру,не звернувся за допомогоюдо іншихосіб та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «BMW 540», номерний знак НОМЕР_2 .

В результаті цієї дорожньо-транспортної транспортний засіб марки «BMW540»,номерний знак НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

-Письмовими поясненнямипро те,що дійсноу вказанийчас тамісці,керуючи вказанимтранспортним засобомпри русізаднім ходомне розрахувавгабарити автомобілята допустивнаїзд на припаркований поруч транспортний засіб марки «BMW 540», номерний знак НОМЕР_2 ;

- Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що у вказаний час і місці, водій вказаного транспортного засобу при здійсненні руху заднім ходом не розрахував дистанцію та допустив наїзд на припаркований ним транспортний засіб марки «BMW 540», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого зазнав механічних пошкодженькапот автомобіля;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 504618 від 05.11.2025, складеним 05.11.2025 о 22 год. 05 хв. уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 1 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області заст. 124 КУпАПвідносноОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП на доданому CD диску, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення (наїзду) та пошкодження, які отримав автомобіль марки «BMW 540», номерний знак НОМЕР_2 .Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на транспортному засобі марки «BMW 540», номерний знак НОМЕР_2 (деформація переднього капоту, пошкодження його лакофарбового покриття, деформація переднього бампера, пошкодження його лакофарбового покриття, пошкодження передньої решітки);

- постановою серії ЕНА № 6092786 від 05.11.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП /керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом/.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна довідка про успішне доставку SMS на мобільний номер правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 268, 269 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.

Штраф врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 504618.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/33042/25»).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131910199 ?

Документ № 131910199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131910199 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131910199 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131910199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131910199, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131910199, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131910199 відноситься до справи № 686/33042/25

Це рішення відноситься до справи № 686/33042/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131910195
Наступний документ : 131910202