Ухвала суду № 131909735, 28.10.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 Справа №607/14922/24 Провадження №6/607/159/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 607/14922/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 607/14922/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити дії.

03.10.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, представник заявника скористався своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення заяви без розгляду, така заява підлягає до задоволення

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті провідстрочення виконаннярішення судупо цивільнійсправі №607/14922/24за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДержгеокадастру уХарківській області,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета споруна сторонівідповідача Великоберезовицька селищнарада Тернопільськогорайону, ОСОБА_2 провизнання протиправнимидій державногокадастрового реєстратората зобов`язаннявчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич