Ухвала суду № 131909693, 20.11.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/700/14-к

Провадження №1-в/605/8/2025

Ухвала

Іменем України

20 листопада 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, якій надається амбулаторна психіатрична

допомога в примусовому порядку ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра КНП «Підгаєцької ЦМЛ» ПМР ОСОБА_6 ,

представника органу опіки і піклування

виконавчого комітету Підгаєцької міської ради ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні подання лікаря-психіатра КНП «Підгаєцької ЦМЛ» ПМР ОСОБА_6 щодо припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Голгоча, Підгаєцької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, який скоїв суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради ОСОБА_6 з проханням про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Голгоча, Підгаєцької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, який скоїв суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У поданні лікар-психіатр ОСОБА_6 вказує, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку було призначене громадянину ОСОБА_4 ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2025.

Згідно з долученим висновком комісії лікарів поліклінічного відділення КНП «Підгаєцької ЦМЛ» ПМР №450 від 04.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом. Душевним розладом хворіє з січня 2012 року, неодноразово стаціонарно лікувався.

В 2013 році пацієнт оглядався на АСПЕК з приводу крадіжки автомобіля, у зв`язку із цим до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричної лікарні із звичайним наглядом (Буданівська психоневрологічна лікарня). В 2014 році конфліктував з другом (сильно побився i друг загинув). Після суду знаходився в Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» на виконання ухвали Підгаєцького районного суду м.Підгайці Тернопільської області від 10.12.2014. На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 про зміну виду примусових заходів медичного характеру на звичайний огляд переведений 18.04.2023 до КП «Острозька ОПЛ», після чого переведений в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка». 27.02.2025 за ухвалою суду було призначено амбулаторне лікування. 28.02.2025 госпіталізований в умови КНП «ТОКПНЛ» ТОР, де перебував до 21.03.2025. 19.03.2025 лікарем-психіатром на ім`я начальника відділу поліції складена заява про забезпечення доставки хворого для надання йому амбулаторно психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки на той час місцезнаходження хворого було невідоме. 04.04.2025 пацієнт був доставлений працівником поліції в КНП «ПЦМЛ» ПМР для огляду лікарем - психіатром.

На момент огляду комісією (04.11.2025) пацієнт в свідомості, орієнтований в часі, просторі, власній особі. Мовний контакт продуктивний, на запитання відповідає коротко, по суті. Під час розмови дещо напружений, тривожний. Зосереджений на власних переживаннях. Мислення за темпом сповільнене. Емоційно-напружений, настрій пригнічений. Вольові та адаптаційні процеси ослаблені. Критика до свого стану хвороблива. Суїцидальні чи соціально небезпечні думки не висловлює.

За час перебування хворого на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні загальний стан значно покращився. Скарг соматичного характеру не висловлює. Орієнтований в повному обсязі. Настрій рівний, емоційно врівноважений. Активно розлади сприйняття не виказує. Зовні охайний. Погоджується з наявністю у себе психічного захворювання, ліки приймає регулярно. Будує реальні плани на майбутнє, серйозно ставиться до прийому препаратів та спостереження лікаря-психіатра.

У судовому засіданні 20.11.2025 лікар-психіатр ОСОБА_6 підтримала подання, просила його задовольнити. Повідомила, що ОСОБА_4 щомісяця 4 числа приїжджає до неї на огляд у супроводі сина ОСОБА_8 . Постійно проживає разом з ним в Івано-Франківській області. ОСОБА_4 на підставі свого діагнозу має інвалідність. За своїм психічним станом при регулярному прийомі призначених медикаментів суспільної небезпеки не становить.

Прокурор, захисник, представник органу опіки та піклування, вважають, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10.12.2014 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2022 щодо ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2023 щодо ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленого нагляду на звичайний.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2025 щодо ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З 04.04.2025 ОСОБА_4 надається амбулаторнапсихіатрична допомогав примусовомупорядку замісцем йогореєстрації -в КНП «ПЦМЛ» ПМР.

Станом на 04.11.2025 комісія лікарів КНП «ПЦМЛ» ПМР підтвердила наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, однак відзначила суттєве покращення його стану за час перебування на амбулаторному лікуванні.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживає в Івано-Франківській області, с.Нараївка Галицького району з своїм сином ОСОБА_8 . У цьому селі також проживає його дружина, з якою він спілкується, підтримує нормальні відносини. Є в нього ще сини, крім того, з яким він проживає.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи, що подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради ОСОБА_6 відповідає вимогам чинного законодавства і підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 підтверджено висновком комісії лікарів поліклінічного відділення КНП «Підгаєцької ЦМЛ» ПМР №450 від 04.11.2025, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання з передачею ОСОБА_4 на піклування родичам.

При цьому, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.95 КК України є необхідність здійснювати щодо ОСОБА_4 обов`язковий лікарський диспансерний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.512, 514 КПК України, ст.95 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради ОСОБА_6 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з передачею його на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2025 року.

Головуюча: ОСОБА_9