Ухвала суду № 131909645, 20.11.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2600/25

Провадження № 2/601/899/2025

У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Кременці цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідачки Медвідь І.М. надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», а саме: копій платіжних документів щодо перерахування ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «ФК Фагор» щомісячних платежів за кредитним договором №200501994 від 13.04.2016.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає дозадоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, код ЄДРПОУ - 14360570) докази, а саме: копій платіжних документів щодо перерахування ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «ФК Фагор» щомісячних платежів за кредитним договором №200501994 від 13.04.2016.

Витребувану судом інформацію надіслати на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільно-процесуальним кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий