Ухвала суду № 131909627, 20.11.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/16750/25

Провадження №2/951/294/2025

УХВАЛА

20 листопада 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Галаса В.І.,

представника позивача за первісним позовом - відповідачаза зустрічним позовом - адвоката Остапчук В.І.,

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - адвоката Вароди П.Б.,

представника третьої особи Служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Дерев?яної О.В.,

представника третьої особи Великогаївської сільської ради Чаповського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великогаївська сільська рада, про визначення місця проживания дітей разом із батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - адвокат Варода П.Б. подав клопотання про виключення зі складу учасників як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за зустрічним позовом Великогаївської сільської ради.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - адвоката Остапчук В.І., а також представник Служби у справах дітей Великогаївської сільської ради і представник Великогаївської сільської ради не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання та покладалися на думку суду.

Також суд в контексті вирішення зазначеного клопотання поставив на обговорення питання щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за зустрічним позовом із Великогаївської сільської ради на Службу у справах дітей Великогаївської сільської ради.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - адвокат Остапчук В.І., відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представник адвокат Варода П.Б., представник третьої особи Служби у справах дітей Великогаївської сільської ради і представник третьої особи Великогаївської сільської ради не заперечували щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за зустрічним позовом із Великогаївської сільської ради на Службу у справах дітей Великогаївської сільської ради.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З`ясовано, що Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради є юридичною особою, яка належним чином може представляти орган опіки та піклування у цій справі, що підтверджується наданим дорученням від 01.01.2025 №4 за підписом керівника органу опіки та піклування Великогаївського сільського голови, враховуючи наявні в матеріалах справи дані щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_4 у с.Дичків Тернопільського району Тернопільської області, питання, пов`язані із захистом її прав, відносяться саме до територіальної підвідомчості відповідної служби органу опіки та піклування, що обслуговує Великогаївську територіальну громаду, тим самим в результаті заміни третьої особи вимоги статті 19 Сімейного кодексу України будуть дотримані.

Підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, статтею 19 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу учасників у справі №607/16750/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великогаївська сільська рада, про визначення місця проживания дітей разом із батьком за зустрічним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великогаївську сільську раду.

Залучити до участі у справі №607/16750/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великогаївська сільська рада, про визначення місця проживания дітей разом із батьком за зустрічним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Великогаївської сільської ради.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснень щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до них документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у цивільній справі відкласти.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи,третій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службіу справахдітей Великогаївськоїсільської ради,крім того Службі у справах дітей Великогаївської сільської ради надіслати також копії заяв по суті та доданих до них учасниками матеріалів.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв