Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 608/2372/25
Провадження № 2/595/660/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" листопада 2025 р. місто Бучач
Суддя Бучацькогорайонного судуТернопільської областіСозанська Л.І., розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», в інтересах якого діє представник Бурець К.В., через підсистему «Електронний суд» звернулося до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2025 року справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (справа №608/2372/25) передано на розгляд до Бучацького районного суду Тернопільської області.
13 листопада 2025 року справа №608/2372/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року дану позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення її недоліків.
19 листопада 2025 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.
Підстави,визначеністаттями185-186ЦПКУкраїни,длязалишенняпозовної заяви без руху,поверненняпозовноїзаяви чивідмовиувідкритті провадження у справі відсутні, тому позовнузаявуслідприйняти дорозглядута відкрити провадження у справі.
Також представник позивача у прохальній частині позовної заяви клопотала про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В силу ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статями 19, 175-177, 187-192,260,261,274,279, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадженняуцивільнійсправізапозовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди.
Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань №1 в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, розташованому за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.
В судовезасідання,призначене на "08" грудня 2025 р. о 09:00 год., викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачустрокп`ятьднівіздня отриманнявідповіді навідзив дляподаннязаперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 131909589, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2372/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: