Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/4914/25 Провадження № 1-в/450/64/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим в.о. начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання,-
в с т а н о в и в:
22.10.2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання.
Мотивувала подання тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2025 року, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Вказаний вище вирок надійшов на адресу Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання, де засуджений ОСОБА_6 з 20.05.2025 року перебуває на обліку. Вказала, що 29.05.2025 року та 06.06.2025 року ОСОБА_6 скеровувались виклики для постановки на облік і вручення припису про виїзд до місця відбування покарання, однак останній за такими до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся. 09.06.2025 року Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області розпочато проведення першочергових заходів для встановлення місцезнаходження засудженого, чого не вдалось встановити. 23.06.2025 року Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання до ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів, внаслідок чого 01.08.2025 року ОСОБА_6 оголошено в розшук. Враховуючи викладене, просила вирішити питання щодо направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених осіб.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги подання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним письмово та просила таке задовольнити.
Представники Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, Пустомитівського Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області та засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду або про розгляд такого у їх відсутності не подали.
Заслухавши пояснення та думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2025 року, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Частиною 1 статті 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання, до такого долучено виклики уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та вручення припису про виїзд до місця відбування покарання від 29.05.2025 року та 06.06.2025 року.
Водночас, доказів на підтвердження скерування таких особі ОСОБА_6 за місцем його реєстрації, отримання ним чи ухилення від отримання викликів, суду не надано.
За вказаних обставин, в матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження невиїзду засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення його від отримання припису.
Частиною 5 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З мотивів подання вбачається, що 23.06.2025 року Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання до ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів, внаслідок чого 01.08.2025 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.
При цьому, доказів на підтвердження отримання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області подання Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 23.06.2025 року суду не надано, як і інформації щодо оголошення ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області 01.08.2025 року ОСОБА_6 в розшук.
За вказаних обставин, мотиви подання провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки не підкріплені належними і допустимими доказами, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання провідного інспектора Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2025 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131909289, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4914/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: