Рішення № 131909263, 17.11.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
450/1313/25
Номер документу
131909263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1313/25 Провадження № 2/450/1348/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-суддіКукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю прокурора Буджак Д.І.

представника позивача Савчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою керівника Пустомитівської окружної прокуратури Кулинич Юлії Миколаївни, яка діє в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа Пустомитівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову(позиціяпозивача): керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Кулинич Ю.М. 27.03.2025 звернулась з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісами № 19 від 01.12.2020, укладений між Пустомитівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів довгострокового тимчасового користування лісами вчинено запис №137 від 16.12.2020; зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути лісову ділянку загальною площею площею 0,6 га, розташовану в кварталі 17 виділ 5 Пустомитівського ДЛГП «Галсільліс» власнику земельної ділянки - Львівській обласній раді та у постійне користування Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»; стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури (79005, Львівська область, м. Львів, пр. Шевченка будинок 17/19, ЄДРПОУ 02910031) сплачений судовий збір у розмірі 4 844,8 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що під час реалізації представницьких повноважень Пустомитівською окружною прокуратурою в ході вивчення стану додержання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації №728/0/5-20 від 02.09.2020 «Про виділення лісових ділянок для довгострокового тимчасового користування» ОСОБА_1 виділено для довгострокового тимчасового платного користування, без права вилучення, лісову ділянку площею 0,6 га, розташовану в кварталі № НОМЕР_2 виділ №5 Пустомитівським ДЛГП «Галсільліс» на території Солонківської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району, терміном на 10 років для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей. На виконання вказаного розпорядження, 01.12.2020 року між постійним лісокористувачем Пустомитівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» та тимчасовим лісокористувачем відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на право довгострокового тимчасового користування лісами №19 терміном на 10 років. Договір підписано сторонами та зареєстровано у Львівському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів довгострокового тимчасового користування лісами вчинено запис №137 від 16.12.2020. Поряд з тим, за результатами опрацювання інформації Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», наданої на запит окружної прокуратури від 23.01.2025 № 14.55/04-29-341вих-25, відповідачем допущено систематичне порушення істотних умов Договору, що в свою чергу є підставою для розірвання вказаного Договору. Зазначене підтверджується встановлення незаконної огорожі на території орендованої лісової ділянки без погодження із власником лісів, постійним лісокористувачем, інвестиційна програма не виконана в повному обсязі, передбачені інвестиційною програмою заходи щодо ведення бджільництва, встановлення апібудиночків не виконано, інвестиції, передбачені програмою в розмірі 100000 грн. не залучені, існує значна заборгованість з плати за довгострокове тимчасове користування лісами. Пустомитівське ДЛГП «Галсільліс» в листі № 20 від 14.03.2025 повідомляє, що погодження на встановлення тимчасових будівель, парканів та інших споруд в межах лісової ділянки, наданої ОСОБА_1 в користування, не надавала. Вивченням окружною прокуратурою матеріалів встановлено, що відповідачем допущено систематичне порушення істотних умов Договору, що в свою чергу є підставою для стягнення заборгованості та розірвання вказаного договору. Відповідно до довідки розрахунку орендної плати згідно договору №19 від 01.12.2020 року, наданої Пустомитівським ДЛГП «Галсільліс», плата за довгострокове тимчасове користування за 2020,2021,2022,2023,2024,2025 роки становить 54370,74 грн., оплата ОСОБА_1 за ці роки була здійснена лише у сумі 8136,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами. Таким чином, на дату пред`явлення позову заборгованість у відповідача становить 46 234,74 грн. Пустомитівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» скеровувалася рекомендованим листом з описом вкладення претензія №73 від 08.05.2023 про оплату коштів на адресу відповідача, яка була зазначена останнім при укладенні Договору, однак претензія залишена без виконання. Таким чином, за наслідками опрацювання інформації щодо укладення та виконання умов Договору встановлено, що відповідач тривалий час грубо порушуються істотні умови договору в частині своєчасного та повного внесення плати за довгострокове тимчасове користування лісами та встановлення незаконної огорожі на території орендованої лісової ділянки без погодження із власником лісів, постійним лісокористувачем. З наведених підстав просить позовні вимоги задоволити.

13.11.2025від представника Львівської обласної ради - адвоката Юрчук О.В. надійшли пояснення щодо позовної заяви в яких зазначає обґрунтованість позовних вимог, а саме: важливим елементом правового режиму тимчасового користування лісами відповідно до нормативних положень Конституції України, Земельного кодексу України та Лісового кодексу України є платність. Аналізуючи умови договору № 19 від 01.12.2020 та поведінку відповідача можна зробити висновок, що саме ОСОБА_1 зловживав засадами цивільного законодавства та порушив принцип регулювання приватноправових відносин, а саме систематично не виконував істотні умови договору щодо плати за довгострокове тимчасове користування лісами. З огляду на викладене та враховуючи фактичні обставини справи, очевидним є те, що відповідач «вживав право на зло», оскільки цивільно-правовий інструментарій (систематичне невиконання істотних умов договору щодо плати за довгострокове тимчасове користування лісами) використовувався відповідачем всупереч інтересам територіальної громади та зумовив для неї (в особі Львівської обласної ради) настання негативних наслідків. Таким чином, наведене додатково підтверджує істотність порушення ОСОБА_1 істотних умов договору довгострокового тимчасового користування лісами № 19 від 01.12.2020, що, у свою чергу, свідчить про підставність та обґрунтованість позовних вимог.

В судовому прокурор Буджак Д.І. та представник позивача Львівської обласної ради адвокат Савчук І.В. позовні вимоги підтримали та просили такі задоволити.

Позиція відповідача: ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надавав.

Позиція третьої особи: представник Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, пояснень щодо позову не надавав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

28.03.2025 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 28.03.2025 запит щодо доступу до персональних даних; 24.04.2025 ухвала про відкриття провадження; 22.04.2025 відповідь на запит; 20.06.2025 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 13.11.2025 заява письмові пояснення.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинствоздійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з розпорядженням голови Львівської обласної державної адміністрації від 02.09.2020 №728/0/5-20 «Про виділення лісових ділянок для довгострокового тимчасового користування» ОСОБА_1 виділено для довгострокового тимчасового користування лісами лісову ділянку площею 0,6 га, розташовану у кварталі № НОМЕР_2 виділі №5 Пустомитівського ДЛГП «Галсільліс», на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, терміном на 10 років для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей.

У зв`язку з цим 01.12.2020 між Пустомитівським ДЛГП «Галсільліс» та відповідачем укладено договір на право довгострокового тимчасового користування лісами №9, про що в книзі реєстрації договорів на право тимчасового довгострокового користування лісами зроблено запис від 16.12.2020 №137.

Згідно з пункту 1. Договору, постійний лісокористувач (Пустомитівського ДЛГП «Галсільліс») виділяє, а тимчасовий лісокористувач ( ОСОБА_1 ) приймає в довгострокове тимчасове платне користування лісову ділянку для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей.

Відповідно до п. 2 Договору в тимчасове користування виділяється лісова ділянка загальною площею 0,6 га, яка розташована на території Солонківської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району у кварталі № НОМЕР_2 виділ №5.

Пунктом 3 вказаного Договір укладено на 10 років.

Відповідно до п. 4 Договору плата за довгострокове тимчасове користування лісами вноситься тимчасовим лісокористувачем на рахунок постійного лісокористувача у розмірі 7362,01 грн., яка розрахована відповідно до Методики розрахунку розміру щорічної плати лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» по договорах довгострокового тимчасового користування лісами, затвердженої наказом ЛГП «Галсільліс» №4 від 16.01.2008, з урахуванням індексу інфляції.

Згідно з п. 6 Договору плата вноситься за перший рік використання лісової ділянки з дати передачі лісової ділянки згідно акту по 31 грудня цього ж року вноситься при заключенні цього договору, а за наступні календарні роки з 1 січня по 31 грудня проводиться на умовах попередньої оплати за 15 календарних днів до початку року.

Пунктом 10.1. Договору передбачено, що на тимчасового лісокористувача, що використовує лісову ділянку за цим договором, діють норми Лісового кодексу України, інших нормативно-правових актів лісового і природоохоронного законодавства.

У розділі «Інші права та обов`язки сторін» Договору передбачено, що відповідач (тимчасовий лісокористувач) має наступні права: здійснювати господарську діяльність у лісах з дотриманням умов договору; за погодженням із власником лісів, постійним лісокористувачем в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності; - отримувати доходи і продукцію від її реалізації.

Також згідно розділу «Інші права та обов`язки сторін» Договору, тимчасовий лісокористувач також зобов`язаний: - приступати до використання лісів у строки, встановлені договором; - виконувати встановлені обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом та договором; - дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель.

Відповідно до розділу «Зміна умов договору і припинення його дії» сторони передбачили випадки припинення такого шляхом його розірвання, в тому числі за взаємною згодою сторін або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження лісової ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Окрім цього, згідно п. 20 Договору, його дія припиняється у випадку: - закінчення строку, на який його було укладено; - добровільної відмови від використання лісових ресурсів; - припинення діяльності тимчасового лісокористувача; - порушення правил і норм, умов спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів; - використання лісової ділянки не за цільовим призначенням.

За результатами опрацювання інформації Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», наданої на запит окружної прокуратури від 23.01.2025 № 14.55/04-29-341вих-25, ОСОБА_1 допущено систематичне порушення істотних умов Договору, що в свою чергу є підставою для розірвання вказаного Договору.

Лісниками обходів здійснено перевірку умов використання лісових ділянок відповідно до договорів, їх обстеження з метою контролю за додержанням користувачами мети та умов договору, згідно складеного акту від 17.03.2025, відповідно до якого, було оглянуто лісову ділянку, яка розташована на території Солонківської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району у кварталі № НОМЕР_2 виділ №5 та перебуває в користуванні ОСОБА_1 , виявлено порушення, а саме - встановлення незаконної огорожі на території орендованої лісової ділянки без погодження із власником лісів, постійним лісокористувачем, інвестиційна програма не виконана в повному обсязі, передбачені інвестиційною програмою заходи щодо ведення бджільництва, встановлення апібудиночків не виконано, інвестиції, передбачені програмою в розмірі 100000 грн. не залучені, існує значна заборгованість з плати за довгострокове тимчасове користування лісами.

Пустомитівське ДЛГП ЛГП «Галсільліс» в листі № 20 від 14.03.2025 повідомляє, що погодження на встановлення тимчасових будівель, парканів та інших споруд в межах лісової ділянки, наданої ОСОБА_1 в користування, не надавала.

Відповідно до довідки розрахунку орендної плати згідно договору №19 від 01.12.2020 року, наданої Пустомитівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс», плата за довгострокове тимчасове користування за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки становить 54370,74 грн., оплата відповідачем за ці роки була здійснена лише у сумі 8136,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами. Таким чином, на дату пред`явлення позову заборгованість у ОСОБА_1 становить 46 234,74 грн.

Пустомитівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» скеровувалася рекомендованим листом з описом вкладення претензія №73 від 08.05.2023 про оплату коштів на адресувідповідача, яка була зазначена останнім при укладенні Договору, однак претензія залишена без виконання.

Відповідно достатті 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цієюКонституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 20 ЛК України, тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування мають право, за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності.

Частиною 2статті 20 ЛК Українипередбачені обов`язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування: 1) приступати до використання лісів у строки, встановлені договором; 2) виконувати встановлені обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом та договором; 3) дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель; 4) вести роботи способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для охорони, захисту і відтворення типових та унікальних природних комплексів і об`єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, сприяти формуванню екологічної мережі; 5) своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсів; 6) не порушувати прав інших лісокористувачів. Законом та договором можуть бути передбачені й інші права та обов`язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування.

Аналогічно п. 6.4 Правил використання корисних властивостей лісів , затвердженихнаказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.08.2012 № 502установлено, що спорудження тимчасових будівель і споруд, у тому числі лінійного типу, необхідних для ведення господарської діяльності, здійснюється за погодженням з постійними лісокористувачами (власниками лісів).

Таким чином, тимчасовий довгостроковий лісокористувач за погодженням із постійним лісокористувачем в установленому законом порядку може зводити тимчасові будівлі, споруди та інші споруди лінійного типу, необхідні для ведення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушувались умови договору, а також вимоги лісового законодавства України.

Підстави для припинення права тимчасового користування лісами передбачені ч. 5, 7ст. 78 Лісового кодексу України. Так, право тимчасового користування лісами припиняється у разі порушення правил і норм, умов спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, а також використання лісових ресурсів способами, які негативно впливають на стан і відтворення лісів, призводять до погіршення навколишнього природного середовища та в разі використання лісової ділянки не за цільовим призначенням.

Статтею 105 ЛК Українипередбачена відповідальність за порушення лісового законодавства, в тому числі за знищення або пошкодження лісу внаслідок підпалу або недбалого поводження з вогнем, порушення інших вимог пожежної безпеки в лісах; знищення або пошкодження лісу внаслідок його забруднення хімічними та радіоактивними речовинами, виробничими і побутовими відходами, стічними водами, іншими шкідливими речовинами, підтоплення, осушення та інших видів шкідливого впливу; порушення строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів; невнесення плати за використання лісових ресурсів у встановлені строки.

Статтями526,610,611 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідачем відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписамистатті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Статтею 131-1 п. ЗКонституції України,ст. 56 ЦПК Українипередбачено, що прокуратура забезпечує представництво держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Статтею 23 Закону України Про прокуратуру передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Статтею 7 Лісового кодексу Українипередбачено, що від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначенихКонституцією України.

Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності.

У державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Право державної власності на ліси набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій відповідно до закону (ст. 8 ЛК України).

Рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст обласного та республіканського (Автономної Республіки Крим) значення приймаються Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями (ст.6ст.31 ЛК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 зробила правовий висновок про те, що прокурор, звертаючись до суду з позовом, має обґрунтувати та довести підстави для представництва, однією з яких є бездіяльність компетентного органу (п. 37 Постанови).

Бездіяльність компетентного органу означає, що він знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк (п. 38).

Невжиття компетентним органом жодних заходів протягом розумного строку після того, як цьому органу стало відомо або повинно було стати відомо про можливе порушення інтересів держави, має кваліфікуватися як бездіяльність відповідного органу, (п. 40 Постанови).

Отже, органами, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є Львівська обласна рада, як власник лісової ділянки, Пустомитівське ДЛГП ЛГП «Галсільліс», як орган державного контролю з ведення лісового господарства та як постійний користувач лісів.

Судом з`ясовано, що Львівська обласна рада та Пустомитівське ДЛГП ЛГП «Галсільліс» тривалий час, не ініціювалося питання щодо припинення дії договору довгострокового тимчасового користування лісами, лісова ділянка не використовувалася за цільовим призначенням, не здійснювалися заходи щодо збереження оздоровчих та захисних властивостей лісів.

Суд враховує, що у даному випадку порушення інтересів держави полягає в тому, що лісова ділянка, продовжує використовуватися ОСОБА_1 з порушенням вимог чинного законодавства та в супереч інтересам держави, жодних заходів, направлених на захист порушених інтересів держави до цього часу не вжито.

Відтак, суд дійшов переконання, що згідност. 23 Закону України "Про прокуратуру"прокурором доведена бездіяльність органу, в інтересах якого він звертається до суду.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду (ст. 630 ЦК України).

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Статтею 636 Цивільного кодексу Українипередбачено, що виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 2статті 653 ЦК Українипередбачено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили (ч. ч. 2, Зст. 653 ЦК України).

Після припинення дії договору тимчасовий лісокористувач повертає постійному лісокористувачу лісову ділянку (п. 12 Договору).

Частиною 1 статті 20 ЛК України передбачені права тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування: 1) здійснювати господарську діяльність у лісах з дотриманням умов договору; 2) за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності; отримувати продукцію і доходи від її реалізації.

Частиною 2 статті 20 ЛК України передбачені обов`язки 3) тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування: 1) приступати до використання лісів у строки, встановлені договором; 2) виконувати встановлені обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом та договором; 3) дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель; 4) вести роботи способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для охорони, захисту і відтворення типових та унікальних природних комплексів і об`єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, сприяти формуванню екологічної мережі; 5) своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсі в; 6) не порушувати прав інших лісокористувачів.

Законом та договором можуть бути передбачені й інші права та обов`язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування.

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.09.2012 № 551 затверджено Примірний договір довгострокового тимчасового користування лісами.

Відповідно до п. 22 Примірного договору довгострокового тимчасового користування лісами передбачено право лісокористувача за погодженням із постійним лісокористувачем, власником лісів в установленому порядку зводити тимчасові будівлі, споруди, паркани та інші споруди лінійного типу, необхідні для ведення господарської діяльності .

Відповідно до п. 23 Примірного договору довгострокового тимчасового користування лісами передбачено обов`язок лісокористувача своєчасно вносити плату за користування лісовою ділянкою.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем були порушені норми лісового законодавствастаття 20 Лісового кодексу України, а також умови договору, а саме, будівництво на спірній лісовій ділянці незаконної огорожі всупереч умов Договору, що є підставою для його розірвання, слід зазначити, що відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надав.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення істотних умов договору № 19 у частині своєчасної сплати за користування лісовою ділянкою на загальну суму заборгованості станом на березень 2025 року становить 46 234,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.141ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вище викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Керуючись ст.ст.526,610,611, 628, 632,636,651 ЦК України, ст.ст.6,7,8,20,31,78 ЛК України, ст.ст.3,4,12,13,15,56,76-81,89,95,141,177,229,258,259,263-266,268,273-279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

позов керівника Пустомитівськоїокружної прокуратуриКулинич ЮліїМиколаївни,яка дієв інтересахдержави вособі Львівськоїобласної радидо ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки - задоволити.

Розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісами № 19 від 01.12.2020, укладений між Пустомитівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів довгострокового тимчасового користування лісами вчинено запис №137 від 16.12.2020.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути лісову ділянку загальною площею площею 0,6 га, розташовану в кварталі № НОМЕР_2 виділ №5 Пустомитівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» власнику земельної ділянки - Львівській обласній раді та у постійне користування Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП ЛГП «Галсільліс».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури (79005, Львівська область, м. Львів, пр. Шевченка, буд. 17/19, ЄДРПОУ 02910031) сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Львівська обласна рада, ЄДРПОУ 22340506, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 12.

Прокурор,яка дієвінтересахдержави керівник Пустомитівської окружної прокуратури Кулинич Юлія Миколаївна, місцезнаходження: 81100,Львівська область,м.Пустомити,вул.Шевченка,3.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Пустомитівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», ЄДРПОУ 31300053, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174/31.

Повний текст рішення складено 20.11.2025

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 131909263 ?

Документ № 131909263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131909263 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131909263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131909263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131909263, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 131909263, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131909263 відноситься до справи № 450/1313/25

Це рішення відноситься до справи № 450/1313/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131909254
Наступний документ : 131909265