Ухвала суду № 131908848, 20.11.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

(про повернення судового збору)

м. Хмельницький

"20" листопада 2025 р.Справа № 924/979/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-Логістік" м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродар Ко" м. Хмельницький

про стягнення 1392,00грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-Логістік" м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродар Ко" м. Хмельницький про стягнення 359983,00грн основного боргу, 1392,00грн 3% річних.

Ухвалою суду від 29.09.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/979/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

16.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/3107/25) про зменшення позовних вимог, у якій повідомляє, що відповідачем погашено основну суму заборгованості за Договором №12/02 купівлі-продажу від 12.02.2024р., тому з урахуванням наведеного, у відповідача залишилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1392,00грн 3% річних.

Ухвалою суду від 20.10.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі положень статті 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву (вх.№05-08/3107/25 від 16.10.2025р.) про зменшення позовних вимог у справі №924/979/25.

Таким чином, предметом спору у справі №924/979/25 є стягнення 1392,00грн 3% річних.

19.11.2025р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Фрут-Логістік" надійшло клопотання (вх.№05-08/3454/25), у якому просить суд повернути з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 2998,23грн, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у справі. До заяви додано копію платіжної інструкції №2604 від 22.09.2025р. на загальну суму 5420,63грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 5420,63грн, згідно долученої платіжної інструкції №2604 від 22.09.2025р.

У подальшому, судом було прийнято заяву позивача (вх.№05-08/3107/25 від 16.10.2025р.) про зменшення позовних вимог у справі, з огляду на що, предметом спору у справі №924/979/25 є стягнення з відповідача 1392,00грн 3% річних.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду позивач сплачує судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог у справі, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1392,00грн 3% річних (вимога майнового характеру).

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору, враховуючи зменшений розмір позовних вимог, становить 2422,40грн - мінімальний розмір судового збору при поданні позову до суду (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Враховуючи викладене, а також те, що подальший розгляд справи здійснювався з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, при цьому позивачем за подання позову до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрут-Логістік" з Державного бюджету України 2998,23грн зайво сплаченого судового збору, про що постановляє відповідну ухвалу суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрут-Логістік" (21029, м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 20а, офіс 18, код ЄДРПОУ 41305875) з Державного бюджету України 2998,23грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень двадцять три копійки) зайво сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкції №2604 від 22.09.2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.11.2025р. та не підлягає оскарженню.

СуддяО.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу ТОВ "Фрут-Логістік" (до електронного кабінету).