Ухвала суду № 131908350, 20.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2025 Cправа№ 914/3051/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Приватного підприємства «Соната Сервіс Груп», м. Львів,про:стягнення 303201,80 грн основного боргу, 3999,28 грн трьох відсотків річних та 6525,13 грн інфляційних втрат.Учасники справи не викликались (не повідомлялись), ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі № 914/3051/24 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ПП «Соната сервіс груп» на користь Львівської міської ради 302 124,26 грн основного боргу, 3 234,31 грн трьох відсотків річних та 5 945,20 грн інфляційних втрат та 4 673,59 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 апеляційну скаргу ПП «Соната Сервіс Груп» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі № 914/3051/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.08.2025 повернуто Львівській міській раді з Державного бюджету України 4 695,73 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 495 від 15.11.2024.

Відповідно до частин 1-2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При здійснені судового контролю за виконанням судових рішень, судом встановлено, що платником судового збору за платіжною інструкцією № 495 від 15.11.2024 є Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради, а не Львівська міська рада.

Враховуючи, що в ухвалі від 28.08.2025 постановлено повернути судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 495 від 15.11.2024 Львівській міській раді (позивачу у справі), а не Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (платнику за вказаним платіжним документом), суд дійшов висновку виправити таку описку шляхом уточнення у ч. 2 резолютивної частин згаданої ухвали суб`єкта, якому слід здійснити повернення такого судового збору.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в частині 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/3051/24, виклавши її так:

«Повернути Львівській міській раді (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код 04055896) в особі Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код 34857473) з Державного бюджету України 4 695,73 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 495 від 15.11.2024.».

2.В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/3051/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.